logo

Стерлядникова Любовь Викторовна

Дело 2-5764/2016 ~ М-4952/2016

В отношении Стерлядниковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-5764/2016 ~ М-4952/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шандецкой Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерлядниковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерлядниковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5764/2016 ~ М-4952/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шандецкая Галина Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "ТНС Энерго Ростов на Дону"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стерлядникова Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Будилович Яна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-5764/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/2016 по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Стерлядниковой ЛВ о взыскании задолженности за энергоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось с исковым заявлением к Стерлядниковой ЛВ о взыскании задолженности за энергоснабжение, указав в обоснование своих исковых требований на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Стерлядниковой Л.В. заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: <адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

Последняя оплата произведена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3138,08 руб.

Ответчиками не оплачена потребленная электроэнергия за май 2015 г. на сумму 334526,34 руб.

Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия не оплачена потребленная электроэнергия за апрель 2014 г.; май 2014 г.; июнь 2014 г.; июль 2014 г.; август 2014 г.; сентябрь 2014 г.; октябрь 2014 г.; ноябрь 2014 г.; декабрь 2014 г.; январь 2015 г.; февраль 2015 г.; март 2015 г.; апрель 2015 г.; май 2015 г.; июнь 2015 г.; август 2015 г.; октябрь 2015 г.; ноябрь 2015 г.; декабрь 2015 г.; январь 2016 г.; февраль 2016 г.; март 2016 г.; на сумму 89 262,02: руб.: апрель 2014 г.- 18,8714 кВт.ч. на сумму 66,05 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2014 г.- 58,5784 кВт.ч. на сумму 227,87 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2014 г. - 21,9175 кВт.ч. на сумму 85,26 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.; май 2014 г. - 96,1667 кВт.ч. на сумму 336,50 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; май 2014 г. - 351,8333 кВт.ч. на сумму 1 368,63 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2014 г. - 106 кВт.ч. на сумму 371,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2014 г. - 24 кВт.ч. на сумму 93,36 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2014 г. - 234,9188 кВт.ч. на сумму 913,83 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.;, июль 2014 г. - 182,8333 кВт.ч. на сумму 601,50 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2014 г. - 144,6776 кВт.ч. на сумму 394,87 руб., по тарифу 2,73 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2014 г. - 760,1667 кВт.ч. на сумму 3 367,54 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; июль 2014 г. - 408,4845 кВт.ч. на сумму 1 588,99 руб., по тарифу 3,89 руб. за 1 кВт.ч.; август 2014 - 100 кВт.ч. на сумму 350,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; август 2014 г. - 6 кВт.ч. на сумму 21,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; август 2014 г. - 136,4178 кВт.ч. на сумму 604,33 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2014 г. - 60 кВт.ч. на сумму 210,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2014 г. - 36 кВт.ч. на сумму 126,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2014 г. - 211,0455 кВт.ч. на сумму 934,93 руб., по тари...

Показать ещё

...фу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2014 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2014 г. - 250 кВт.ч. на сумму 1 107,50 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2014 г. - 440,226 кВт.ч. на сумму 1 950,20 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2014 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2014 г. - 242 кВт.ч. на сумму 1 072,06 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2014 г. - 52,7369 кВт.ч. на сумму 233,62 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2014 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2014 г. - 224 кВт.ч. на сумму 992,32 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2014 г. - 901,3212 кВт.ч. на сумму 3 992,85 руб., по тарифу 4,43 руб. за 11 кВт.ч.; январь 2015 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2015 г. - 255 кВт.ч. на сумму 1 129,65 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2015 г. - 937,1372 кВт.ч. на сумму 4 151,52 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч., февраль 2015 г. - 86 кВт.ч. на сумму 301,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2015 г. - 167 кВт.ч. на сумму 739,81 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2015 г. - 950,9559 кВт.ч. на сумму 4 212,73 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.- март 2015 г. - 551,1429 кВт.ч. на сумму 1 929,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; март 2015 г. - 815,9007 кВт.ч. на сумму 2 855,65 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; март 2015 г. - 3397,8571 кВт.ч. на сумму 15 052,49 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч., март 2015 г. - 2993,2826 кВт.ч. на сумму 12 172,73 руб., по тарифу 4,07 руб. за 1 кВт.ч., апрель 2015 г. - 86 кВт.ч. на сумму 301,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2015 г. - 644,1845 кВт.ч. на сумму 2 853,74 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; май 2015 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; май 2015 г. - 216,9362 кВт.ч. на сумму 961,03 руб., по тарифу 4,43 руб. за 1 кВт.ч.; июнь 2015 г. - 104,3121 кВт.ч. на сумму 365,09 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; август 2015 г. - 106 кВт.ч. на сумму 371,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; август 2015 г. - 1027,8579 кВт.ч. на сумму 5 036,50 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2015 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; октябрь 2015 г. - 210,8632 кВт.ч. на сумму 1 033,23 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2015 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; ноябрь 2015 г. - 108,3373 кВт.ч. на сумму 530,85 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2015 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; декабрь 2015 г. - 808,8714 кВт.ч. на сумму 3 963,47 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2016 г. - 96 кВт.ч. на сумму 336,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; январь 2016 г. - 483,7893 кВт.ч. на сумму 2 370,57 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2016 г. - 86 кВт.ч. на сумму 301,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; февраль 2016 г. - 778,8613 кВт.ч. на сумму 3 816,42 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.; март 2016 г. - 86 кВт.ч. на сумму 301,00 руб., по тарифу 3,50 руб. за 1 кВт.ч.; март 2016 г. - 97,6178 кВт.ч. на сумму 478,33 руб., по тарифу 4,90 руб. за 1 кВт.ч.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Стерлядниковой Л.В. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности в размере 89 262 руб. 02 коп., сумму пени в размере 9193 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3 153 руб. 66 коп.

Впоследствии истец изменил исковые требования порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с частичной оплатой, просил взыскать со Стерлядниковой Л.В. сумму задолженности в размере 55206,62 руб., пени в размере 9193,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3153, 66 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Будилович Я.В. по доверенности в деле, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, с учетом изменений исковых требований.

Ответчик Стерлядникова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала с учетом изменений в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 4.2.1. «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 23.05.2006г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 44 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме по формуле.

В судебном заседании установлено и подтверждается согласием на раздел квартиры (л.д. 7), а также постановлением <адрес> от 14.12.2009г., о разделе квартиры на две изолированные (л.д. 8), Стерлядникова ЛВ, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Стерлядниковой ЛВ заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №), по которому истец поставляет по адресу: <адрес>, ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 89 262 руб. 02 коп. Расчет выполнен согласно нормативам, установленным Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 25.12.2012г. №.

Однако в судебном заседании представитель истца ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" уточнила исковые требования порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с частной оплатой и задолженность ответчика составляет 55 206,62 руб.

Доказательств оплаты оставшейся части задолженности за потребленную электрическую энергию ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, ответчику была начислена пеня в размере 9193,15 руб., согласно прилагаемого расчета.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, и исходя из того, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, указанная задолженность ответчиком не погашена, истцом же, напротив, исполнены обязательства по договору энергоснабжения, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности и пени с ответчика, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3153,66 руб.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3153,66 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Стерлядниковой ЛВ о взыскании задолженности за энергоснабжение - удовлетворить.

Взыскать со Стерлядниковой ЛВ в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 55 206,62 руб., пеню в размере 9 193,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3153,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 14.06.2016 года.

Судья

Свернуть
Прочие