Стерляхина Любовь Андреевна

Дело 2-227/2020 (2-2176/2019;) ~ М-2154/2019

В отношении Стерляхиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-227/2020 (2-2176/2019;) ~ М-2154/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кинельском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Васевым Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стерляхиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стерляхиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-227/2020 (2-2176/2019;) ~ М-2154/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.12.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Самарская область

Название суда

Кинельский районный суд Самарской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Васев Николай Ильич

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

03.03.2020

Стороны по делу (третьи лица)

Стерляхина Любовь Андреевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Реваев Сергей Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Стожаров Александр Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Представитель

Администрация муниципального района Кинельский Самарской области, ИНН 6371000908, дата регистрация 28.11.1991 г.

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский федеральный суд Самарской области

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2176/19 по иску Стерляхиной Л. А. к администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка

У с т а н о в и л :

Стерляхина Л.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по фактическому значению площади участка при уточнении границ, в размере <данные изъяты> кв.м, с разрешенным видом использования <данные изъяты> на землях вселенного пункта по адресу: <адрес> с измененной конфигурацией, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлении границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства на землях населенного пункта по адресу: <адрес> согласно межевого плана разработанного ДД.ММ.ГГГГ ГУП «Центр технической инвентаризации» по фактическому местоположению характерных точек. согласно каталогу координат:

<данные изъяты>

<данные ...

...изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Реваев С.А. исковые требования поддержал, указав, что наследодателю истца Стерляхиной Л.А. - ФИО1 находился в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором был построен жилой дом.

Фактически ФИО1 владела земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., которым пользовалась изначально.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла и после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. решением <данные изъяты> районного суда <адрес> установлен юридический факт принятия Стерляхиной наследства после смерти ФИО1.

При проведении геодезических работ было установлено, что фактическая конфигурация границ и площадь земельного участка не соответствует документу. По материалам инвентаризации земель <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году конфигурация границ наследуемого земельного участка существовала по материалам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, то есть еще при жизни наследодателя в том же виде, что и сейчас, только с визуальным увеличением площади по задней меже участка истца на <данные изъяты> кв.м. Споров о границах с владельцами соседних участков отсутствуют. С учетом изложенного и просит удовлетворить иск.

Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие и принятое по усмотрению суда решение направить им.

Администрация муниципального района <адрес> и управление Росреестра в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания были надлежаще извещены.

С учетом мнения представителя истца суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

По решению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия Стерляхиной Л.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

По данному решению был установлен факт родственных отношений Стерляхиной и ФИО1 и отсутствие иных наследников

Как видно из свидетельства, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

ФИО1, как видно из свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Земельный участок в соответствии с п. 2 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации определяется как часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 25 соток.

<адрес> земельного участка по адресу: <адрес> 3 была зарегистрирована в управлении Росреестра под кадастровым номером №.

Согласно инвентаризации земель, проводимой в ДД.ММ.ГГГГ году университетом по землеустройству, ФИО1 в декларации также указала, что она использует земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит только то имущество, которое принадлежит наследодателю.

Между тем, истица просит признать за ней в порядке наследования имущество, а именно земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., который ФИО1 никогда не принадлежал и данный земельный участок указанной площадью ей не предоставлялся.

При таких обстоятельствах, истица вправе претендовать на земельный участок площадью <данные изъяты> га

С учетом изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать, так как Стерляхина Л.А. не представила доказательств того, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах указанных выше координат, ранее принадлежал ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по фактическому значению площади участка при уточнении границ, в размере <данные изъяты> кв.м, с разрешенным видом использования <данные изъяты> на землях вселенного пункта по адресу: <адрес> с измененной конфигурацией, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и установлении границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным видом использования <данные изъяты> на землях населенного пункта по адресу: <адрес> согласно межевого плана разработанного ДД.ММ.ГГГГ ГУП Центр технической инвентаризации» по фактическому местоположению характерных точек. согласно каталогу координат:

<данные изъяты>

Стерляхиной Л. А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья

Свернуть

Прочие