Стешина Татьяна Александровна
Дело 2-476/2021 ~ М-351/2021
В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-476/2021 ~ М-351/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-476/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
Стешина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца истица вступила в наследство.
Однако в 2021 году узнала, что после смерти отца осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 2/61 по адресу: <адрес>.
Истец полагает, что ей по наследству переходит доля в праве 2/61 общей долевой собственности.
На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 2/61, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5).
Определением суда от 15.07.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО7
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное засед...
Показать ещё...ание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлял.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 (до регистрации брака ФИО8) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО2, ФИО3(л.д.8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АГ № от 02.11.2012г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 2/61 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1660010 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.9-10).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1660010+/-11274 кв.м. расположен по адресу: <адрес>(л.д.35-51).
Из представленной нотариусом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО2, являются дети: ФИО6,А., ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1(л.д.63-68).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1660010+/-11274 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1660010+/-11274 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п И.В. Виноградова
Копия верна.
Судья И.В. Виноградова
Секретарь суда ФИО5
СвернутьДело 2-477/2021 ~ М-352/2021
В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-477/2021 ~ М-352/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-477/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти бабушки в наследство никто не вступал, так как наследовать было нечего.
Однако в 2021 году истица узнала, что после смерти бабушки осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 1/11 по адресу: <адрес>.
Истец полагает, что ей по наследству переходит доля в праве 1/11 общей долевой собственности.
На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/11, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5).
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседа...
Показать ещё...ния извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 (до регистрации брака Пылаева) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО3, ФИО4(л.д.14-15).
Пылаева (до регистрации брака Артемьева) Н.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5, Артемьева (ФИО2)М.А.(л.д.16)
Следовательно, ФИО2 является бабушкой ФИО1
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АГ № от 29.12.2010г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/11 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 589776 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.11).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.17).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 589776+/-6720 кв.м. расположен по адресу: <адрес>(л.д.34-42).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется(л.д.22).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 589776+/-6720 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после ее смерти, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 589776+/-6720 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п И.В. Виноградова
Копия верна.
Судья И.В. Виноградова
Секретарь суда ФИО7
СвернутьДело 2-478/2021 ~ М-350/2021
В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-478/2021 ~ М-350/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-478/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца истица вступила в наследство.
Однако в 2021 году узнала, что после смерти отца осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 1/30 по адресу: <адрес>.
Истец полагает, что ей по наследству переходит доля в праве 1/30 общей долевой собственности.
На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/30, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5).
Определением суда от 15.07.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО7
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание ...
Показать ещё...не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлял.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 (до регистрации брака ФИО8) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО2, ФИО3(л.д.11,12).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АГ № от 25.12.2010г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/30 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1600652 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.7).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13).
Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1600652+/-11070 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.27-55).
Из представленной нотариусом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО2 являются дети: ФИО6, ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1(л.д.58-53).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1600652+/-11070 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.
Таким образом, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1600652+/-11070 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п И.В. Виноградова
Копия верна.
Судья И.В. Виноградова
Секретарь суда ФИО5
СвернутьДело 2-464/2010 ~ М-453/2010
В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-464/2010 ~ М-453/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумаченко Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина недееспособным
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-733/2017 ~ М-736/2017
В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-733/2017 ~ М-736/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филиппенковой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1-733/2017
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Козельск 14 декабря 2017 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
с участием: истца Наумочкиной Т.С.,
при секретаре Ворониной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Наумочкиной Т.С. к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Наумочкина Т.С. обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав в обоснование иска, что Стукалову А.В., умершему 14.10.1993 года, принадлежала вышеуказанная земельная доля; земельная доля принадлежала ему на основании Постановления Администрации Козельского района №136 от 30.06.1994 ода, согласно которому утверждены списки собственников земельных долей по состоянию на 01.07.1994 года; наследником по закону к имуществу Стукалова А.В. является жена Наумочкина (Стукалова) Т.С., которая вступила в насл...
Показать ещё...едство.
В судебном заседании истец Наумочкина Т.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации СП «Деревня Дешовки» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации МР «Козельский район» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
В судебное заседание третьи лица Стешина Т.А., Солдатова Е.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права, подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в том числе путём признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1111, 1141 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Стукалов А.В. являлся участником общей долевой собственности бывшей Агрофирма «Гея» и ему принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>; указанная земельная доля принадлежала Стукалову А.В. согласно Протоколу №4 заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 16 апреля 1992 года из Решения №24 от 16.04.1992 года, что подтверждается архивной справкой отдела архива администрации МР «Козельский район» №688 от 08 ноября 2017 года.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим на тот момент законодательством и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п. 9 названного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Колхоз «им. Орджоникидзе» был реорганизован в ТОО агрофирма «Гея», а в дальнейшем в СПК «Жиздра».
Право собственности на испрашиваемую земельную долю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 28.09.2017 г. следует, что земельный участок с кадастровым номером 40:10:000000:140 имеет площадь 72929015 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Согласно справке администрации СП «Деревня Дешовки» от 04.12.2017 г. № земельная доля (1/990), принадлежащая Стукалову А.В. в собственность муниципального образования не оформлялась.
14 октября 1993 года Стукалов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 15.10.1993 года.
Согласно наследственному делу № открытому к имуществу Стукалова А.В. наследником к ее имуществу является жена Наумочкина (Стукалова) Т.С. (свидетельство о заключении брака № от 05.11.1983 г.), которая согласно свидетельству о праве на наследство по закону унаследовала после смерти Стукалова А.В. девять обыкновенных акций Березичского стекольного завода.
Дети Стукалова А.В. и Наумочкиной (Стукаловой) Т.С. – Стешина (Стукалова) Т.А. (свидетельство о рождении № от 15.10.1986 г., свидетельство о заключении брака № от 28.07.2007 г.) и Солдатова (Стукалова) Е.А. (свидетельство о рождении № от 21.11.1988 г., свидетельство о заключении брака № от 14.07.2012 г.) в наследство после смерти отца не вступали и против удовлетворения исковых требований не возражают.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Наумочкиной Т.С. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумочкиной Т.С. к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Наумочкиной Т.С. право собственности на 1/990 долю в праве общей долевой собственности при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла на земельный участок категории — земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.А. Филиппенкова
Свернуть