logo

Стешина Татьяна Александровна

Дело 2-476/2021 ~ М-351/2021

В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-476/2021 ~ М-351/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-476/2021 ~ М-351/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виноградова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Стешина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пылаев Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-476/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Стешина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истица вступила в наследство.

Однако в 2021 году узнала, что после смерти отца осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 2/61 по адресу: <адрес>.

Истец полагает, что ей по наследству переходит доля в праве 2/61 общей долевой собственности.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 2/61, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Определением суда от 15.07.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО7

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное засед...

Показать ещё

...ание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлял.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 (до регистрации брака ФИО8) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО2, ФИО3(л.д.8).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АГ № от 02.11.2012г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 2/61 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1660010 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.9-10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.7).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1660010+/-11274 кв.м. расположен по адресу: <адрес>(л.д.35-51).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО2, являются дети: ФИО6,А., ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1(л.д.63-68).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1660010+/-11274 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1660010+/-11274 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО5

Свернуть

Дело 2-477/2021 ~ М-352/2021

В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-477/2021 ~ М-352/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-477/2021 ~ М-352/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виноградова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Стешина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-477/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки в наследство никто не вступал, так как наследовать было нечего.

Однако в 2021 году истица узнала, что после смерти бабушки осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 1/11 по адресу: <адрес>.

Истец полагает, что ей по наследству переходит доля в праве 1/11 общей долевой собственности.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/11, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседа...

Показать ещё

...ния извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 (до регистрации брака Пылаева) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО3, ФИО4(л.д.14-15).

Пылаева (до регистрации брака Артемьева) Н.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5, Артемьева (ФИО2)М.А.(л.д.16)

Следовательно, ФИО2 является бабушкой ФИО1

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АГ № от 29.12.2010г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/11 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 589776 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.17).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 589776+/-6720 кв.м. расположен по адресу: <адрес>(л.д.34-42).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется(л.д.22).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 589776+/-6720 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после ее смерти, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 589776+/-6720 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО7

Свернуть

Дело 2-478/2021 ~ М-350/2021

В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-478/2021 ~ М-350/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Виноградовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-478/2021 ~ М-350/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Виноградова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Стешина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Починковского муниципального округа Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пылаев Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-478/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца истица вступила в наследство.

Однако в 2021 году узнала, что после смерти отца осталось наследство в виде земельной доли, общая долевая собственность, доля в праве 1/30 по адресу: <адрес>.

Истец полагает, что ей по наследству переходит доля в праве 1/30 общей долевой собственности.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/30, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-5).

Определением суда от 15.07.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО7

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание ...

Показать ещё

...не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставлял.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 (до регистрации брака ФИО8) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются ФИО2, ФИО3(л.д.11,12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия 52-АГ № от 25.12.2010г. ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/30 доли принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1600652 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.7).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1600652+/-11070 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.27-55).

Из представленной нотариусом копии наследственного дела № открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО2 являются дети: ФИО6, ФИО7 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО1(л.д.58-53).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1600652+/-11070 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после его смерти, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 1600652+/-11070 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/30 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО5

Свернуть

Дело 2-464/2010 ~ М-453/2010

В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-464/2010 ~ М-453/2010, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Чумаченко Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-464/2010 ~ М-453/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина недееспособным
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Данковский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумаченко Людмила Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
отдел соц защиты населения администрации Данковского р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Стешина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-733/2017 ~ М-736/2017

В отношении Стешиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-733/2017 ~ М-736/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филиппенковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стешиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стешиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-733/2017 ~ М-736/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппенкова Светлана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Наумочкина Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Козельский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП "Деревня Дешовки"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солдатова Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стешина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1-733/2017

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Козельск 14 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: истца Наумочкиной Т.С.,

при секретаре Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску Наумочкиной Т.С. к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Наумочкина Т.С. обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/990 долю с оценкой 181,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок категории: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав в обоснование иска, что Стукалову А.В., умершему 14.10.1993 года, принадлежала вышеуказанная земельная доля; земельная доля принадлежала ему на основании Постановления Администрации Козельского района №136 от 30.06.1994 ода, согласно которому утверждены списки собственников земельных долей по состоянию на 01.07.1994 года; наследником по закону к имуществу Стукалова А.В. является жена Наумочкина (Стукалова) Т.С., которая вступила в насл...

Показать ещё

...едство.

В судебном заседании истец Наумочкина Т.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации СП «Деревня Дешовки» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МР «Козельский район» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание третьи лица Стешина Т.А., Солдатова Е.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ, нарушенные или оспоренные гражданские права, подлежат защите в суде способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в том числе путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1141 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Стукалов А.В. являлся участником общей долевой собственности бывшей Агрофирма «Гея» и ему принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 181,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>; указанная земельная доля принадлежала Стукалову А.В. согласно Протоколу №4 заседания Малого Совета районного Совета народных депутатов от 16 апреля 1992 года из Решения №24 от 16.04.1992 года, что подтверждается архивной справкой отдела архива администрации МР «Козельский район» №688 от 08 ноября 2017 года.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим на тот момент законодательством и перерегистрироваться в установленном порядке. Согласно п. 9 названного постановления все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Колхоз «им. Орджоникидзе» был реорганизован в ТОО агрофирма «Гея», а в дальнейшем в СПК «Жиздра».

Право собственности на испрашиваемую земельную долю в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 28.09.2017 г. следует, что земельный участок с кадастровым номером 40:10:000000:140 имеет площадь 72929015 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение, установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно справке администрации СП «Деревня Дешовки» от 04.12.2017 г. № земельная доля (1/990), принадлежащая Стукалову А.В. в собственность муниципального образования не оформлялась.

14 октября 1993 года Стукалов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от 15.10.1993 года.

Согласно наследственному делу № открытому к имуществу Стукалова А.В. наследником к ее имуществу является жена Наумочкина (Стукалова) Т.С. (свидетельство о заключении брака № от 05.11.1983 г.), которая согласно свидетельству о праве на наследство по закону унаследовала после смерти Стукалова А.В. девять обыкновенных акций Березичского стекольного завода.

Дети Стукалова А.В. и Наумочкиной (Стукаловой) Т.С. – Стешина (Стукалова) Т.А. (свидетельство о рождении № от 15.10.1986 г., свидетельство о заключении брака № от 28.07.2007 г.) и Солдатова (Стукалова) Е.А. (свидетельство о рождении № от 21.11.1988 г., свидетельство о заключении брака № от 14.07.2012 г.) в наследство после смерти отца не вступали и против удовлетворения исковых требований не возражают.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Наумочкиной Т.С. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумочкиной Т.С. к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Наумочкиной Т.С. право собственности на 1/990 долю в праве общей долевой собственности при среднем качестве 1 га с/х угодий 23,94 балла на земельный участок категории — земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Филиппенкова

Свернуть
Прочие