Стежка Ольга Викторовна

№2-3982/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Стежка Ольги Викторовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стежка О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.02.2018 года она обратилась в УПФ РФ (ГУ) по г. Пензе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 19.11.2017 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по причине недостаточности стажа.

УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области указало, что ее специальный стаж лечебной деятельности составляет 29 лет 07 месяцев 14 дней.

Данное решение считает незаконным, поскольку ответчиком ей не были засчитаны в специальный стаж трудовой деятельности в должностях и учреждениях, работа в которых должна быть засчитана в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в календарном исчислении период с 24.12.2004 г. по 31.12.2004 г. (8 дней) работа в ФКУЗ МЧС УВД России по Пензенской области в должности врача-терапевта участкового поликлиники, так как на ее лицевом счете отсутствуют сведения...

... как за указанный период работы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г. (1 м. 27 дней), с 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г. ( 1 месяц 7 дней), с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г. (11 дней), с 30.03.2015 г. по 25.04.2015 г. (26 дней)в период работы ФКУЗ МСЧ УВД России по Пензенской области в должности терапевта участкового поликлиники.

Указала, что за период ее работы с 24.12.2004 г. по 31.12.2004 г. (8 дней) работа в ФКУЗ МСЧ УВД России по Пензенской области в должности врача-терапевта участкового поликлиники начисление и выплата заработной платы были произведены в январе 2005 года, поскольку заработная плата сотрудникам МСЧ УВД России по Пензенской области начисляется и выдается 20 числа каждого месяца, а она была принята на работу 24.12.2004 г.

Просила суд включить ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью период работы с 24.12.2004 г. по 31.12.2004 г. (8 дней) работы в ФКУЗ МСЧ УВД России по Пензенской области в должности врача-терапевта участкового поликлиники в календарном исчислении 1:1, период нахождения на курсах, повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г. (1 м. 27 дней), с 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г. (1 м. 7 дней), с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г. (11 дней), с 30.03.2015 по 25.04.2015 г. (26 дней) в период работы в ФКУЗ МСЧ УВД России по Пензенской области в должности врача-терапевта участкового поликлиники в календарном исчислении 1:1, признать решение УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 19.11.2018 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области назначить ей досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности с 03.10.2018 г.

Истец Стежка О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г.Пензе Пензенской области Старостина Е.А. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что решением УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области об отказе в установлении пенсии от 19.11.2018 г. №180000049470/533/160/18 Стежка О.В. не засчитаны периоды: с 24.12.2004 г. – 31.12.2004 г. (8д) – работа в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Пензенской области» в должности врача-терапевта участкового поликлиники, так как на индивидуальном лицевом счете отсутствуют сведения за указанный период работы. Согласно письма ФКУЗ «МСЧ МВД России по Пензенской области» дополнить лицевой счет не предоставляется возможным,

с 01.09.1988 – 10.06.1989 г. (9 м 10 дн), 14.07.1997 г. – 26.07.1997 г. (13 дн), 22.07.2002 г. – 19.08.2002 г. (28 дн) – отпуск без сохранения заработной платы

с 04.05.2005 г.-30.06.2005 г. (1 м 27 дн), 17.05.2010 г. – 23.06.2010 г. (1 м 7 д), 16.09.2013 г. – 26.09.2013 г. (11 дн), 30.03.2015 г. – 25.04.2015 г. (26 д) – курсы повышения квалификации, так как, согласно п.5 Правил исчисления…, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 зачет таких периодов в специальный стаж не предусмотрен.

Итого: стаж медицинской деятельности составляет 29 л 07 м 14 д; в стаж медицинской деятельности не засчитано: 01 г. 03 м. 10 д.

Как следует из трудовой книжки истицы, 24.12.2004 г. Стежка О.В. принята переводом из ГМУЗ Городская больница №2 на должность врача-терапевта участкового поликлиники госпиталя с поликлиникой при УВД (ЕТС-13р).

В судебном заседании обозревалось пенсионное (выплатное) дело Стежка О.В.: из справки ФКУЗ «МСЧ МВД России по Пензенской области», имеющейся в данном деле, следует, что Стежка О.В. работала в ФКУЗ «МСЧ МВД России по Пензенской области» с 24.12.2004 г. Заработная плата за период с 24.12.2004 г. по 21.12.2004 г. была ей выплачена в январе 2005 г., в декабре 2004 г. Стежка О.В. дохода не имела.

Кроме того, в сопроводительной ведомости, выписке об уплаченных страховых взносах отсутствуют сведения об отчислениях за период с 24.12.2004 г. по 31.12.2004 г.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравосоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Поскольку выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений об уплате страховых взносов, сам работодатель - ФКУЗ «МСЧ МВД России по Пензенской области» указывает, что дохода за период с 24.12.2004 г. по 31.12.2004 г. Стежка О.В. не имела и заработная плата была выплачена ей в 2005 г., оснований для включения ей в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью периода работы с 24.12.2004 г. по 31.12.2004 г. (8 дней) не имеется.

С 04.05.2005 г.-30.06.2005 г. (1 м 27 дн), 17.05.2010 г. – 23.06.2010 г. (1 м 7 д), 16.09.2013 г. – 26.09.2013 г. (11 дн), 30.03.2015 г. – 25.04.2015 г. (26 д) – истица находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается выписками из приказов о направлении на прохождение курсов повышения квалификации, а также свидетельствами и удостоверениями о прохождении вышеназванных курсов, имеющимися в материалах дела.

Как следует из пенсионного (выплатного) дела, обозреваемого в ходе рассмотрения дела, за 2005 г., 2010 г., 2013 г., 2015 г. за Стежка О.В. производились отчисления в Пенсионный фонд, ей выплачивалась заработная плата.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, по смыслу данных правовых норм периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами трудовой деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истица направлялась на курсы повышения квалификации по распоряжению работодателя, указанные курсы относятся непосредственно к ее профессиональной деятельности и являются неотъемлемой и обязательной его частью, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истицы.

При таких обстоятельствах, периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с 04.05.2005 г.-30.06.2005 г. (1 м 27 дн), 17.05.2010 г. – 23.06.2010 г. (1 м 7 д), 16.09.2013 г. – 26.09.2013 г. (11 дн), 30.03.2015 г. – 25.04.2015 г. (26 д) подлежат включению в специальный стаж.

Таким образом, с учетом включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, стаж истицы на 03 октября 2018 год составит 29 лет 11 месяцев и 25 дней, что меньше 30 лет, как требуют того положения пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., следовательно, оснований для возложении на ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стежка Ольги Викторовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области удовлетворить частично.

Включить Стежка Ольге Викторовне в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью в ФКУЗ «МЧС УВД России по Пензенской области» период нахождения на курсах повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г., 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г., с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 30.03.2015 г. по 25.04.2015 г., в удовлетворении остальной части исковых требований Стежка Ольге Викторовне отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2018 года.

Судья: А.В. Селиверстов

№ 2-864/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Кротовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Стежка Ольги Викторовны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Стежка О.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.12.2018 г. были частично удовлетворены ее требования к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области. Указанным решением, суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области включить в ее специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г., 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г., с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 30.03.2015 г. по 25.04.2015 г. Посчитав, что с учетом включенных на основании решения суда периодов, специального страхового стажа, достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости, Стежка О.В., 11.12.2018г. повторно обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Однако, решением от 26.12.2018 г. № 180000087736/675950/18 в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано, в виду недостаточности у нее стажа на соо...

...тветствующих видах работ.

Стежка О.В. просила суд признать незаконным решение ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области от 26.12.2018г. № 180000087736/675950/18, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 11.12.2018 г.

Истец Стежка О.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию в соответствии с подп. 20 п. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 11.12.2018 г.

Представитель ответчика ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области Суванкулов Д.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.12.2018 года исковые требования Стежка О.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии были удовлетворены частично.

Указанным решением, суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пензе Пензенской области включить в специальный стаж Стежка О.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г., 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г., с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 30.03.2015 г. по 25.04.2015 г. Суд отказал Стежка О.В. в понуждении ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области к назначению досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием у нее, на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии необходимого стажа.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, которые были установлены по ранее рассмотренному делу судом, арбитражным судом, если в другом деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции, участвуют те же лица, имеют преюдициальное значение для суда общей юрисдикции, что предполагает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства.

Обращаясь в суд, Стежка О.В. просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением ей лечебной деятельности, с 11.12.2018 года, так как на указанную дату у нее имелся необходимый специальный стаж для ее назначения, с учетом включенных на основании вступившего в законную силу решения суда периода нахождения на курсах повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г., 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г., с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 30.03.2015 г. по 25.04.2015 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон) закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Пензы от 19.12.2018 года установлено, что в специальный стаж Стежка О.В., дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 04.05.2005 г. по 30.06.2005 г., 17.05.2010 г. по 23.06.2010 г., с 16.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 30.03.2015 г. по 25.04.2015 г., соответственно с учетом указанных периодов, специальный стаж Стежка О.В. на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 11.12.2018 года составит более 30 лет, то она имеет право на назначении досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты.

В связи с чем, требования истца о понуждении ответчика к назначению страховой пенсии с 11.12.2018 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стежка Ольги Викторовны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить.

Признать за Стежка Ольгой Викторовной право на досрочную страховую пенсию в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Пензе Пензенской области назначить Стежка Ольге Викторовне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 11.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Лидин