logo

Столбоушкин Евгений Андреевич

Дело 5-110/2016

В отношении Столбоушкина Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-110/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 35 гарнизонном военном суде в Камчатском крае РФ судьей Михеевым Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столбоушкиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-110/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
35 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Михеев Дмитрий Вильямсович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.08.2016
Стороны по делу
Столбоушкин Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 августа 2016 года гор. Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Михеев Д.В., при секретаре судебного заседания Строкине С.Л., в расположении военного суда по адресу улица Океанская, 90/1, рассмотрев материалы дела № о привлечении военнослужащего войсковой части №

<...> Столбоушкина Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Украинка Сакмарского района Оренбургской области, проходящего военную службу по контракту, имеющего 1 административное наказание в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, на улице Академика Королева, дом № Столбоушкин, являясь водителем автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО7., став, таким образом, участником дорожно - транспортного происшествия (далее – ДТП), после чего с места ДТП скрылся, нарушив, тем самым, п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о...

Показать ещё

... случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Столбоушкин в суд не прибыл, в своем заявлении от 26 августа 2016 года свою вину в содеянном признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела судьей извещен надлежащим образом, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлен.

Вышеизложенные обстоятельства нарушения Столбоушкиным п. 2.5 ПДД, помимо его заявления, подтверждаются исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от 28 июля 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 28 июля 2016 года, справкой о ДТП от 28 июля 2016 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО8 на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 28 июля 2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 28 июля 2016 года, а также письменными объяснениями Столбоушкина Е.А от 28 июля 2016 года и владельца автомобиля «<...>» с государственным регистрационным знаком № ФИО9 от 28 июля 2016 года.

Таким образом, поскольку при указанных выше обстоятельствах Столбоушкин, будучи водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение Сторлбоушкина от административной ответственности, в ходе разбирательства дела судьей, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Столбоушкина, признаю его раскаяние в содеянном, а отягчающим административную ответственность – повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно материалов рассматриваемого дела, Столбоушкин имеет одно административное наказание от 28 июля 2016 года за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то есть 1 год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Решая вопрос о выборе Столбоушкину вида административного наказания, учитываю, что из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ видов наказаний, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к нему применимо лишь наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в настоящее время он является военнослужащим.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать СТОЛБОУШКИНА Е.А. виновным в оставлении им, как водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано Столбоушкиным Е.А. и уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда Д.В. Михеев

Секретарь судебного заседания С.Л. Строкин

Свернуть
Прочие