Столица Любовь Владимировна
Дело 2-10870/2024 ~ М0-8975/2024
В отношении Столицы Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-10870/2024 ~ М0-8975/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Никулкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столицы Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столицей Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6320076673
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2801023444
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
УИД 63RS0029-02-2024-009052-76
09 декабря 2024 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Никулкина О.В.,
при секретаре Орешкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10870/2024 по исковому заявлению Столица Любови Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЯЖ» о защите прав потребителя,
установил:
Столица Л.В. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «ВОЯЖ» о защите прав потребителя.
В судебные заседания 05.12.2024 и 09.12.2024 представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений против оставления гражданского дела без рассмотрения не представили.
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой представителя истца в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины ее неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и по имеющимся в деле документам невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что граж...
Показать ещё...данское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-10870/2024 по исковому заявлению Столица Любови Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЯЖ» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Никулкина
СвернутьДело 2-2575/2025 ~ М0-8/2025
В отношении Столицы Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2575/2025 ~ М0-8/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Никулкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столицы Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столицей Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6320076673
- ОГРН:
- 1236300026412
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2801023444
- ОГРН:
- 1022800000079
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7321013237
- ОГРН:
- 1207300012700
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5835039737
- ОГРН:
- 1025801201491