logo

Маргарян Эдгар Сиракович

Дело 5-378/2015

В отношении Маргаряна Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-378/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Матвеевой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргаряном Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-378/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матвеева Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
23.12.2015
Стороны по делу
Маргарян Эдгар Сиракович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-21/2016

В отношении Маргаряна Э.С. рассматривалось судебное дело № 5-21/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Войтовой Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргаряном Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-21/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Центральный районный суд г.Тулы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войтова Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.01.2016
Стороны по делу
Маргарян Эдгар Сиракович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2016 года г.Тула, ул.Луначарского, д.76

Судья Центрального районного суда г.Тулы Бирюкова Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маргаряна Э.С.,

переводчика Григоряна К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Маргаряна -, родившегося - в уроженца - -, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: -, ранее за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности, привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения,

установил:

Маргарян Э.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

-, в 21 час 30 минут, по адресу: -, Маргарян Э.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в отказе предъявления документов на право управления транспортным средством и документов удостоверяющих личность.

Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охр...

Показать ещё

...ане общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Маргарян Э.С. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Маргарян Э.С. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и просил строго его не наказывать.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей - и инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по - -

Виновность Маргаряна Э.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №- от -, которым установлено время, место совершения Маргаряном Э.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

- протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от -, согласно которому он доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле - в 23 часа 10 минут,

- протоколом об административном задержании - от -,

- рапортом сотрудника полиции - от -.

Не доверять сотруднику полиции -, представленным в материалы дела доказательствам оснований не имеется, поскольку они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что действия Маргаряна Э.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Маргаряна Э.С., который полностью признал свою вину.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность правонарушителя суд учитывает, раскаяние Маргаряна Э.С. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Маргаряна Э.С., судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения физического лица, считаю возможным применить наказание в виде штрафа, поскольку именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для применения в отношении Маргаряна Э.С. административного наказания в виде административного ареста, исходя из установленных обстоятельств, не усматриваю.

Исходя из изложенного, фактического признания Маргаряном Э.С. своей вины, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений; наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

признать Маргаряна -, родившегося - в уроженца - -, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: -, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Тульской области (УМВД России по ТО)

ИНН -

КПП -

Расчетный счет -, банк получателя: УФК по -

КБК -

БИК -

ОКТМО -

УИН -

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тулы.

Судья Ю.В. Бирюкова

Свернуть
Прочие