Столяренко Максим Сергеевич

Материал №5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 19 марта 2025 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Апальков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Столяренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Столяренко Максима Сергеевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

Столяренко М.С., 18.03.2025 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте около домовладения <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Столяренко М.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее ...

...явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Столяренко М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0601391/351 от 18.03.2025 года, содержащего обстоятельства нарушения Столяренко М.С. общественного порядка, объяснением ФИО4 от 18.03.2025 года, рапортами сотрудников полиции ФИО5 от 18.03.2025г., ФИО6 от 18.03.2025 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Столяренко М.С. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Столяренко М.С., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Столяренко Максима Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 18.03.2025 года с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края А.В. Апальков

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нефтекумск 19 августа 2016 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дыкань О. М.,

при секретаре Гатиловой Т. А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нефтекумского района Блаженковой Л. М.,

подсудимого Столяренко М.С.,

защитника Светенко И. В., предоставившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Столяренко М.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Столяренко М.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Столяренко М.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> км в южном направлении от <адрес> края, на левом берегу относительно течения канала «Нефтекумский», собрал верхушечные части и листья с дикорастущих наркотикосодержащих кустов конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой после высушивания <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически...

...е средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Столяренко М.С. поместил в полимерный пакет и с целью незаконно хранения, без цели сбыта перенес к стоящему на берегу канала принадлежащему ему автомобилю ВАЗ 2109, р/з В 680 ХТ 26 регион, где был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания, Столяренко М.С. пытаясь избежать уголовной ответственности, высыпал наркотическое средство - марихуану из полимерного пакета на землю возле заднего левого колеса принадлежащего ему автомобиля. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое Столяренко М.С. наркотическое средство марихуана, было обнаружено и изъято.

Подсудимый Столяренко М. С. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он сожалеет о совершенном преступлении, раскаивается в содеянном.

Защитник Светенко И. В. пояснила суду, что ходатайство ее подзащитным заявлено добровольно, после консультации с нею, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала. При назначении наказания Столяренко М. С. просила суд принять во внимание совершение им впервые преступления небольшой тяжести, признание своей вины, положительные характеристики по месту работы и жительства, проявить снисхождение и постановить гуманный приговор.

Государственный обвинитель по делу Блаженкова Л. М. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ СК «Нефтекумская ЦРБ», Столяренко М. С. на диспансерном наблюдении не находится, признаков наркологического или психического заболеваний не обнаруживает.

Оценивая обстоятельства совершенного подсудимым деяния, в совокупности с данными о его личности, суд принимает их за основу и приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый Столяренко М. С. находился в состоянии вменяемости.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Столяренко М. С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого, постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Столяренко М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал совершение им впервые преступления небольшой тяжести, признание вины.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения судом вопроса о возможном изменении категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Столяренко М. С., суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного (<данные изъяты> и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд принял во внимание наличие у подсудимого Столяренко М. С. постоянного места работы и стабильного заработка, его имущественное положение, при этом посчитал, что назначение штрафа в большем размере негативно повлияет на условия жизни его семьи.

Суд посчитал, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины Столяренко М. С. и способствовать его исправлению.

Оснований при назначении наказания для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> - находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Столяренко М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Столяренко М. С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты> - находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: О. М. Дыкань