Столяров Алексей Яковлевич
Дело 2-1285/2015 ~ М-1143/2015
В отношении Столярова А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2015 ~ М-1143/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Халдеевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Столярова А.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяровым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1285/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» обратилось в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес> является потребителем услуг МУП городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» по централизованному отоплению. Предприятие предоставляло тепловую энергию, а потребитель получал услуги предприятия по отоплению квартиры.
На основании ст.ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, ответчик получал тепловую энергию и у него возникли обязательства по оплате п...
Показать ещё...редоставленных услуг по централизованному отоплению.
Обязательства по оплате предоставленных услуг по централизованному отоплению ответчик исполнял не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 20140,18 руб., которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить. Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по централизованному отоплению в сумме 20140,18 рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 804,21 рубля.
Представитель истца в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласен, пояснил, что у него не большая пенсия и не хватает средств на оплату услуг.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводам о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п.34 п.п. и) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, микр.2, <адрес>, что подтверждается справкой муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» (л.д. 4).
Согласно справки-расчета задолженность ответчика за услуги по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 20140,18 руб. (л.д. 5), которую ответчик в добровольном порядке отказывается погасить.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены одноставочные тарифы на тепловую энергию, при наличии прибора учета тепловой энергии за 1 Гкал на протяжении отопительного сезона - 1895,21 руб.; при отсутствии прибора учета из расчета за 1 м2 общей отапливаемой площади в месяц на протяжении года - 21,16 рублей (л.д.8).
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 251, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,36 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 6,77 грн., с прибором учета - 266,88 грн. за 1 ГГкал.
В соответствии с решением Красноперекопского городского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № 234, с ДД.ММ.ГГГГ установлены двухставочные тарифы - абонентская плата за 1кв.м общей площади - 2,16 грн. в месяц, плата за потребленную тепловую энергию в месяц без прибора учета в период отопительного сезона - 8,25 грн., с прибором учета - 330,78 грн. за 1 ГГкал. (л.д. 9).
Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», утвержденного Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №1, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей <адрес>.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и дав им правовую оценку, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20140,18 руб.
Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать 804,21рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.15 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по централизованному отоплению, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, микр.2, <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск <адрес> «Тепловые сети», расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р/с 40702810008703003430 БИК 043510101 ИНН/КПП 9106007997/910601001 Кор. счет 30101810035100000101 ПАО «Черноморский банк развития и реконструкции» Получатель: МУП «Тепловые сети», задолженность за предоставление услуг по централизованному отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20140,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере – 804,21 рубля, а всего взыскать – 20944,39 рубля (двадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля 39 копеек).
Решение также может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
СвернутьДело 5-442/2016
В отношении Столярова А.Я. рассматривалось судебное дело № 5-442/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяровым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Шевченко О.В. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, пенсионер, гражданина РФ, вдовец, не имеющего на содержание несовершеннолетних детей, проживающий и зарегистрированного <адрес> микр. 2 <адрес>, инвалидность отсутствует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности
о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 00 минут, находился в общественном месте в парке им.Богатикова <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, чем нарушил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих людей, тем самым совершил правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем был составлен протокол РК -086159 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 явился, с протоколом согласен. Пояснил, что отмечал праздник.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которо...
Показать ещё...е КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Так, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 года, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, находился в общественном месте в парке им.Богатикова в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке не ориентировался, чем нарушил человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих людей.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении РК -086159 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3)
- объяснением ФИО3 (л.д. 4)
- объяснением ФИО4 (л.д.5)
- объяснением ФИО1. (л.д. 6)
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКПО: 35623000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 1888 8216 0303 0035 1591
Разъяснить ФИО1 что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>-а, кабинет №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.В. Шевченко
СвернутьДело 5-566/2016
В отношении Столярова А.Я. рассматривалось судебное дело № 5-566/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде в Республике Крым РФ судьей Савченко А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Столяровым А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.17.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2016 года <адрес>
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, мкр.2, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов, ФИО1, находясь в зале судебного заседания Красноперекопского районного суда РК, во время процесса, нарушил установленный порядок судебного заседания, а именно, выкрикивал с места, перебивал судью, на замечания не реагировал, тем самым, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном кается.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.
Так, статьей 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08-30 часов, ФИО1, находясь в зале судебного заседания Красноперекопского районного суда РК, во время процесса, нарушил установленный порядок судебного заседани...
Показать ещё...я, а именно, выкрикивал с места, перебивал судью, на замечания не реагировал.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 17.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – УФК по <адрес> (Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>) л/с 05751А93010, р/счет 40№, наименование банка – Отделение Республики Крым <адрес>, ИНН: 7702835613, КПП: 910645002, БИК: 043510001, наименование платежа – штраф по протоколу №-АП от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить правонарушителю, что: штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.
- в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть