Стороженко Максим Олегович

Дело № 1-401/10

Поступило 23.09.2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2010 год г. Куйбышева, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Остапчук Р.И.

с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г.

потерпевшего ФИО1

подсудимого Стороженко М.О.

защитника – адвоката Бутова А.Н., представившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стороженко Максима Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, с образованием 8 классов, неработающего, военнообязанного, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Стороженко М.О. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ; а именно, в том, что 20.08.2010 г. около 18 часов 30 минут он будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть доставленным в медицинский вытрезвитель ОВД по Куйбышевскому району Новосибирской области, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник милиции старший группы задержания № 42 ОВО при ОВД по Куйбышевскому району Новосибирской области старшина милиции ФИО1, исполняющий свои должностные обязанности, схватил его правой рукой за шею и, сдавливая ее, причинил своими действиями ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на шее справа, расценивающеес...

...я как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом, своими действиями Стороженко М.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Стороженко М.О. вину в совершении указанного преступления признал полностью.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стороженко М.О., поскольку примирился с ним; подсудимый загладил причиненный вред и претензий у него к нему нет.

Государственный обвинитель Чичулина И.Г. не возражала об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении дела.

Подсудимый Стороженко М.О. и его защитник – адвокат Бутов А.Н. не возражали об удовлетворении заявления потерпевшего; также просили о прекращении уголовного дела.

Изучив материалы дела, заслушав всех участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства именно потерпевшим было подано заявление в суд о прекращении настоящего дела в отношении подсудимого Стороженко М.О. в связи с примирением с ним и в связи с тем, что он загладил причиненный вред. При этом, потерпевший ФИО1, категорично и последовательно указал, что он действительно примирился с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет; он – ФИО1 понимает, что просит о прекращении дела, в результате чего подсудимому не будет назначено уголовное наказание; его заявление о прекращении дела сделано им добровольно, без чьего-либо принуждения и на основании примирения с подсудимым.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Стороженко М.О. действительно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред; имеет на иждивении малолетнего ребенка, постоянное место жительства; полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и дело в отношении подсудимого прекратить.

На основании всего вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Стороженко Максима Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Стороженко М.О. в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: судья Е.Г. Коновалова