Илюшников Игорь Александрович

Судья **

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 03 декабря 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуш А.М.,

при секретаре Таржа Т.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 октября 2014 года, которым

Илюшникову И.А., **,

осужденному 25 марта 2004 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Тулуш А.М., выступления прокурора Литвиненко Ю.В., полагавшего постановление судьи изменить, осужденного Илюшникова И.А., поддержавшего прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Илюшников И.А. 25 марта 2004 года приговором Верховного суда Республики Хакасия осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился и.о. начальника ФКУ ** с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Илюшникова И.А. с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, указав, что осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, замечаний по работе не имеет, на оперативно-профилактическом учете не состоит, в культурно-массовых мероприятиях участвует редко, за период отбывания наказания имеет 22 поощрения за добросовестное отношение к труду и пр...

...имерное поведение, а имеющиеся у него 1 дисциплинарное взыскание снято.

Постановлением суда представление ФКУ ** удовлетворено, вид исправительного учреждения осужденному Илюшникову И.А. изменен с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая выводы суда об изменении вида исправительного учреждения, просит изменить постановление, так как суд ошибочно указал норму закона, предусматривающую перевод по отбытии осужденным не менее 1/3 срока наказания, тогда как подлежит применению норма, предусматривающая отбытие не менее 2/3 срока наказания. Между тем, данное нарушение на существо принятого решения суда не повлияло, поскольку 2/3 срока наказания осужденным отбыто. Кроме того, в описательно-мотивировочной и резолютивных частях судебного решения ошибочно указана исправительная колония общего режима, в то время как Илюшников И.А. отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии - поселении, при этом, учитываются данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Из представленных материалов видно, что осужденный Илюшников И.А. отбыл свыше двух третей назначенного наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется с положительной стороны, за время отбывания наказания имеет 22 поощрения за примерное поведение и добросовестный труд, имевшие место 1 дисциплинарное взыскание снято.

Суд первой инстанции, основываясь на указанных требованиях закона, приняв во внимание в совокупности все данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания и дав им надлежащую оценку, пришел к правильному выводу об изменении вида исправительного учреждения на колонию поселение.

Вместе с тем данное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Илюшников И.А. осужден к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами. Между тем, в описательно-мотивировочной и резолютивных частях постановления ошибочно указано об отбывании осужденным наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления суд также ошибочно указал на отбытие осужденным более 1/3 срока наказания, хотя фактически им отбыто более 2/3 срока наказания.

Вышеприведенные ошибки являются очевидными, в связи с чем суд апелляционной инстанции признает их механическими, не повлиявшими на существо принятого решения, однако подлежащими исправлению путем уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 октября 2014 года в отношении Илюшникова И.А. изменить:

-в описательно-мотивировочной части срок отбытого наказания уточнить как 2/3 назначенного наказания, вместо ошибочно указанной 1/3 срока наказания;

-в описательно-мотивировочной и резолютивной частях вид исправительного учреждения уточнить как исправительная колония строгого режима вместо ошибочно указанной исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий