Сторожков Даниил Сергеевич

Дело № 2-178/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 11 июля 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г.,

истца Какухиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какухиной ФИО22 к Сторожковой ФИО23, Сторожкову ФИО24, Майборода ФИО25, Русскину ФИО26, Русскиной ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Какухина Л.А. обратилась в суд с названным иском к Сторожковой И.О., Сторожкову Д.С, Майборода Ю.Д., Русскину И.С., Русскиной В.С. в обоснование которого указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пгт <адрес>. В жилом помещении кроме нее на регистрационном учете состоят ответчики. Два месяца назад Сторожкова вместе со своими детьми Сторожковым Д.С., Майборода Ю.Д. выехали из жилого помещения, не снявшись с регистрационного учета, не оплатив коммунальные услуги, не передав ей ключи от замков. В настоящее время ответчики проживают в ином жилом помещении по адресу: пгт <адрес> которое приобрели в собственность за средства материнского капитала. Ее дети Русскин И.С., Русскина В.С. в 2009 г. выехали на постоянное место жительства в <адрес>, где проживают со своим отцом. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пгт <адрес>.

В судебном заседании Какухина Л.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске о...

...снованиям, просит их удовлетворить.

Ответчики Сторожкова И.О., Сторожков Д.С., Майборода Ю.Д., Русскин И.С., Русскина В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, извещения возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения и неявкой адресата».

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ответчики не представили, следует признать причину их неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свиридова Т.Н. пояснила, что является тетей истицы. Сторожкова И.О. Какухину в квартиру для проживания не пускала, квартира находится под замком, у Какухиной ключей от квартиры нет, Сторожкова приобрела другое жилое помещение. Дети Какухиной - Русскин И.С., Русскина В.С. проживают в Ставропольском крае.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Жаркова С.И. пояснила, что является соседкой Какухиной. Истица в спорном жилом помещении не проживает более 8 лет, в квартире проживала Сторожкова, которая купила другое жилое помещение и выехала для проживания по другому адресу. Дети Какухиной - Русскин И.С., Русскина В.С. проживают в Ставропольском крае.

Выслушав пояснения истца, прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт <адрес>

Выпиской из похозяйственной книги ООО «Жилищная компания-1» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, пгт Лучегорск, пгт <адрес> состоят ответчики Сторожкова И.О., Сторожков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Майборода Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Русскин И.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, Русскина В.С.

В обоснование своих требований Какухина указывает, что является единоличным собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от 17.05.2004 г.

С доводами Какухиной Л.А. согласиться нельзя по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Пожарского районного суда Приморского края от 16.11.2011 г., признаны недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону № и № от 15.04.2004г., выданные Какухиной ФИО28, а также право собственности Какухиной Л.А. на квартиру, расположенную по адресу: пгт.<адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрированное на основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону № и № от 15.04.2004г.; признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: пгт.<адрес>, <адрес> <адрес>, с определением долей в праве собственности: за Булатовой ФИО29 - 2/9 доли, за Сторожковым ФИО30 - 1/9, за Сторожковой ФИО31 -2/9, за Какухиным ФИО32 -1/9, за Какухиной ФИО33 -2/9, за Русскиной ФИО34 - 1/9.

Поскольку ответчики Сторожкова И.О., Русскина В.С. наравне с истцом являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: пгт.<адрес>, <адрес> <адрес>, то в соответствии со ст. 209 ГК РФ ответчикам, как собственникам жилого помещения, принадлежит право владения, пользования, распоряжения принадлежащим им имуществом в связи с чем, исковые требования Какухиной Л.А. к Сторожковой И.О., Русскиной В.С. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из системного толкования перечисленных норм, право несовершеннолетних детей производно от права их родителей.

Поскольку несовершеннолетние Сторожков Д.С., 29.04.2014 г. рождения и Майборода Ю.Д., 10.06.2009 г. рождения были вселены в квартиру их матерью Сотрожковой И.О., являются членами семьи собственника, следовательно данные ответчики не утратили право пользования спорным жилым помещением.

Русскин И.С. является несовершеннолетним сыном истца Какухиной Л.В. Выезд ребенка из места жительства, собственником которого являются родители (один из родителей) не может означать его безусловное признание бывшим членом семьи собственника, При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств, что Русскин приобрел право пользования иным жилым помещением или его имущественное положение позволяет обеспечить себя жильем.

Кроме того, Какухина Л.А. единоличным собственником квартиры не является, другие собственники требований к Русскину о признании его утратившим право пользования не предъявляют, в связи с чем, требования истца о признании Русскина И.С. утратившим право пользования жилым помещением не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Какухиной ФИО35 в удовлетворении исковых требований к Сторожковой ФИО39, Сторожкову ФИО40, Майборода ФИО41, Русскину ФИО42, Русскиной ФИО43 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 г.

Судья Новоградская В.Н.