Сторожук Александр Даниилович
Дело 2-1722/2025 ~ М-1253/2025
В отношении Сторожука А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1722/2025 ~ М-1253/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Яковченко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сторожука А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторожуком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 8905017830
- ОГРН:
- 1028900704392
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 22-216/2020
В отношении Сторожука А.Д. рассматривалось судебное дело № 22-216/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Школиным А.В.
Окончательное решение было вынесено 19 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторожуком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
«КОПИЯ»
Судья Гесс С.В. Дело № 22-216/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 19 марта 2020 года
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Школина А.В.
при секретаре Булатовой Е.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе адвоката Любимого В.Ф. на постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 января 2020 года, по которому в отношении
СТОРОЖУК А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
12 октября 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. 9 декабря 2015 года Ноябрьским городским судом определено следовать в колонию-поселение самостоятельно;
удовлетворено представление начальника УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Новикова А.Н. о принудительном конвоировании в места лишения свободы для отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Школина А.В., выступления осужденного Сторожука А.Д. и его адвоката Новкина В.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Чернышовой М.В. об отсутствии оснований к отмене либо изменению постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
7 июля 2016 года постановлением врио начальника УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу объявлен розыск осужденного Сторожука, так последний самостоятельно не явился к месту отбывания наказания.
10 января 2020 года Сторожук был задержан и водворен в ИВС ОМВД России...
Показать ещё... по г. Ноябрьск.
Обжалуемым постановлением суда Сторожук взят под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания.
В апелляционной жалобе адвокат Любимый В.Ф. указывает, что в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей до доставления в колонию-поселение подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день заключения под стражу за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В связи с этим, просит постановление изменить и применить льготное правило зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Суд первой инстанции, установив факт уклонения Сторожук от отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о необходимости его заключения под стражу в зале суда для дальнейшего направления под конвоем в колонию-поселение.
Вопреки доводам жалобы, льготные положения, предусмотренные п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей применению не подлежат, поскольку не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. В частности, они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 января 2020 года в отношении Сторожук А.Д. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Любимого В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 4/17-6/2020 в Ноябрьском горсуде.
СвернутьДело 1-336/2011
В отношении Сторожука А.Д. рассматривалось судебное дело № 1-336/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Чащиной Л.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторожуком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 10-62/2015
В отношении Сторожука А.Д. рассматривалось судебное дело № 10-62/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Чегодаевым С.Г.
Окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сторожуком А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор