Рамазанов Арсен Абусупияновия

Дело № 4/17-2-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года г. Находка Приморский край

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Усовой С.Н.,

при секретаре Климовой А.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Кулак Е.Г.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Находкинскому городскому округу ФИО1,

осужденного Рамазанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденного

Рамазанова Арсена Абусупияновича, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имеющего дочь ФИО, ДД.ММ.ГГ. рождения, не работающего, проживающей <адрес>, суд

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю внес в суд представление о продлении испытательного срока и дополнении обязанности по приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении условно осужденного Рамазанова А.А.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала и пояснила, что приговором от ДД.ММ.ГГ. Рамазанов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, регулярно, 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспе...

...кцию для осуществления контроля, согласно графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ., поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ..

Осужденный Рамазанов А.А. самостоятельно в установленный срок не встал на учет в инспекцию, прибыл в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГ., был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему были разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их невыполнения, назначен день регистрации, ознакомлен с местом и временем регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГ. Рамазанову А.А. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, так как нарушил возложенную судом обязанность – самостоятельно не встал на учет в инспекцию в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу.

Просит рассмотреть вопрос о продлении осужденному Рамазанову А.А. испытательного срока на 1 месяц и дополнении обязанности: прослушать лекцию психолога «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в день, установленный инспекцией.

Осужденный Рамазанов А.А. в судебном заседании с доводами представления согласился, пояснив, что не встал на учет самостоятельно в установленный судом срок, так как находился за пределами г. Находка по работе, однако документального подтверждения не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, находит, что представление в отношении осужденного Рамазанова А.А. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов следует, что осужденный по приговору от ДД.ММ.ГГ. Рамазанов А.А. не выполнил возложенную на него судом обязанность - не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГ., явился в инспекцию по вызову инспектора ДД.ММ.ГГ.. По данному факту у осужденного ДД.ММ.ГГ. отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что не нашел времени для постановки на учет. Доводы в судебном заседании о наличии уважительности причины выезда по работе, являются голословными, судом не принимаются, так как ни каких объективных сведений, осужденным ни инспектору, ни в суд, не представлено.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ осужденному Рамазанову А.А. правомерно ДД.ММ.ГГ. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора от ДД.ММ.ГГ..

Учитывая характер допущенного осужденным нарушения, принимая во внимание, что предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении приговора не носит пресекательного характера, а неявка в инспекцию для постановки на учет в установленный приговором срок свидетельствует об уклонении осужденного от выполнения возложенных судом обязанностей, суд считает целесообразным дополнить Рамазанову А.А. обязанность – прослушать лекцию психолога о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.

Продление испытательного срока на один месяц за указанное нарушение на начальной стадии испытательного срока и наличии установленного судом испытательного срока для контроля, при отсутствии других нарушений в режиме отбывания наказания, суд находит нецелесообразным, в связи с чем в указанной части представление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении условно осужденного Рамазанова Арсена Абусупияновича – удовлетворить частично.

Дополнить условно осужденному Рамазанову Арсену Абусупияновичу по приговору мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края от ДД.ММ.ГГ. обязанность: прослушать лекцию психолога о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, в день, установленный инспекцией.

В части продления испытательного срока на один месяц – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Находкинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Осужденный враве пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Усова