logo

Стоян Тамара Петровна

Дело 2-2742/2013 ~ М-2354/2013

В отношении Стояна Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-2742/2013 ~ М-2354/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сорокиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стояна Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояном Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2742/2013 ~ М-2354/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорокина С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стоян Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-67/2014 ~ М-4195/2013

В отношении Стояна Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-67/2014 ~ М-4195/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Майоровой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стояна Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояном Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-67/2014 ~ М-4195/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майорова Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
22.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стоян Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2096/2014 ~ М-1964/2014

В отношении Стояна Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-2096/2014 ~ М-1964/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукушкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стояна Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояном Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2096/2014 ~ М-1964/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукушкина Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Альфа-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стоян Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело №2-2096/2014

Мотивированное заочное решение составлено 04 июля 2014 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

02 июля 2014 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.

при секретаре Оскольченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2096/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стоян Тамаре Петровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Стоян Т.П. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. : в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>.- штрафы и неустойки, а также взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 19.12.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее Банк) и Стоян Т.П. (Далее Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по ...

Показать ещё

...кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте, сумма задолженности Стоян Т.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>. : в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты> штрафы и неустойки.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК»» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства /л.д. 6 оборот, 9/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Стоян Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Стоян Т.П. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.12.2012 Стоян Т.П. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» было получено Кредитное предложение, в соответствии с которым Банк предложил ей заключить Соглашение о кредитовании, об открытии на её имя Счета Кредитной карты, осуществлении кредитования Счета Кредитной карты/л.д.21/. В этот же день Стоян Т.П. была ознакомлена с Кредитным предложением, в том числе и с индивидуальными условиями кредитования, в соответствии с которыми лимит кредитования установлен- <данные изъяты>, процентная ставка за пользование Кредитом-<данные изъяты> годовых, о чем имеется её подпись./л.д.21/. Стоян Т.П. также была ознакомлена с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», с Тарифами, а также Договором о комплексном банковском обслуживании, о чем также имеется её подпись /л.д.21/.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

19.12.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Стоян Т.П. в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>.

Согласно Справке по кредитной карте на 03.12.2013 и выпискам по Счету № № за период с 01.01.2012 по 16.10.2013/л.д.17,18,19/ Стоян Т.П. воспользовалась кредитной картой, осуществляла операции по счету.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, который включает в себя сумму, равную <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось /л.д.21/.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» /далее - Общие условия/ погашение задолженности по Соглашению о кредитовании осуществляется клиентом в соответствии с настоящими Общими условиями. В течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании /л.д.26-29/.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере <данные изъяты> годовых. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на Счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по Кредиту в полном объеме (включительно) на сумму фактической задолженности Клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

П. 4.8. Общих условий установлен порядок погашения задолженности по соглашению о кредитовании, в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан вносить денежные средства в счет погашения задолженности.

Согласно Общих условий, при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, в Уведомлении, от суммы просроченной задолженности по основному долгу, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>

Согласно п.9.1 Общих условий, срок действия Соглашения о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

Заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита в полном объеме и уплате всех начисленных процентов за весь период пользования кредитом в течение срока кредита, однако принятые на себя обязательства Петухов В.И. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, выписками по счету /л.д.14-15, 17,18,19/.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки размер задолженности Стоян Т.П. перед Банком составил: <данные изъяты>. : в том числе <данные изъяты>.- просроченный основной долг, <данные изъяты>.- начисленные проценты, <данные изъяты>.- штрафы и неустойки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется /л.д.14-15/. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представила.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела также не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании со Стоян Т.П. задолженности соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № № от 05.12.2013 и составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стоян Тамаре Петровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать со Стоян Тамары Петровны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 19.12.2012 в размере <данные изъяты> (в том числе <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> начисленные проценты, <данные изъяты>.- штрафы и неустойки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. Н.А.Кукушкина

Копия верна. Судья- Н.А.Кукушкина

Свернуть
Прочие