Стоянова Алина Викторовна
Дело 2а-1-533/2020 ~ М-1-573/2020
В отношении Стояновой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1-533/2020 ~ М-1-573/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чехолиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стояновой А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стояновой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
40RS0011-01-2020-000994-60
Дело №2а-1-533/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 07 декабря 2020 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,
при секретаре Ворониной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к Стояновой А.В. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области (далее по тексту - МИФНС №1 по Калужской области) обратилась в суд с административным иском к Стояновой А.В., в котором просила восстановить срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в общей сумме 4 883 руб. 50 коп., в том числе задолженность за 2016-2017 годы по транспортному налогу в размере 4 387 руб. 00 коп., пени в размере 77 руб. 58 коп., налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 412 руб. 00 коп., пени в размере 6 руб. 92 коп.
Требования мотивированы тем, что по сведениям органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ГИБДД, представленным в налоговый орган, налогоплательщик Стоянова А.В. является собственником транспортных средств и квартиры, однако она самостоятельно не исполняет обязанности по уплате начисленных налогов на основании выставленных ей налого...
Показать ещё...вым органом налоговых уведомлений и налоговых требований.
Определением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 12 февраля 2020 года административному истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Стояновой А.В. задолженности по налогам, в связи с чем МИФНС №1 в поданном ею административном иске ходатайствует о восстановлении ей пропущенного срока для обращения в суд, в обоснование указав, что отказ налоговому органу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам влечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и, как следствие, приведет к неполному его формированию.
На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца МИФНС №1 по Калужской области и административного ответчика Стояновой А.В., которые о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. При этом пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, которая принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В порядке пункта 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы (пункт 1 абзац 5 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном производстве (абзац 1 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения с судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Статьей 357 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункту 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно положениям статей 360, 405 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговым периодом транспортного налога и налога на имущество физических лиц признается календарный год.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363, пунктом 2 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статей 363, 409 Налогового Кодекса Российской Федерации налоги подлежат уплате налогоплательщиком – физическим лицом в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из материалов дела усматривается, что за налогоплательщиком Стояновой А.В. на 2016-2017 годы были зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №; дата регистрации права – 16 июля 2013 года; автомобиль Ваз 11113, государственный регистрационный знак №, дата регистррации права – 12 февраля 2016 года, а также квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – 16 февраля 2016 года.
Таким образом, Стоянова А.В., является налогоплательщиком на основании статей 357, 358, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации - местных транспортного налога и налога на имущество физических лиц, для уплаты которых установлен налоговый период один год.
Из представленных административным истцом письменных документов следует, что налоговый орган направлял Стояновой А.В. в установленном порядке налоговые уведомления и налоговые требования об уплате вышеуказанных налогов и пеней за 2016-2017 годы.
За 2016 год налоговым органом Стояновой А.В. было выставлено налоговое уведомление № от 02 июля 2017 года на уплату начисленного транспортного налога в размере 2 187 руб.00 коп. и налога на имущество физических лиц в размере 180 руб. 00 коп. в срок до 01 декабря 2017 года, и налоговое требование № от 15 февраля 2018 года об уплате задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 2187 руб.00 коп, пени в размере 42 руб. 90 коп., и налогу на имущество физических лиц в размере 180 руб. 00 коп., пени в размере 3 руб. 53 коп. в срок до 05 апреля 2018 года, однако налоги не были оплачены.
За 2017 год налоговым органом административному ответчику было выставлено налоговое уведомление № от 08 июля 2018 года на уплату начисленного транспортного налога в размере 2 200 руб. 00 коп. и налога на имущество физических лиц в размере 232 руб. 00 коп. в срок до 03 декабря 2018 года, и налоговое требование № от 30 января 2019 года об уплате задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 2 200 руб. 00 коп., пени в размере 32 руб. 16 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 232 руб. 00 коп., пени в размере 3 руб. 39 коп. в срок до 26 марта 2019 года, однако задолженность по налогам и пени не оплачена.
Таким образом, в срок до 27 сентября 2019 года налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Стояновой А.В. транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пеней за 2016-2017 годы в порядке, предусмотренном статьей 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
12 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области МИФНС России № 1 по Калужской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы недоимки по налогам с должника Стояновой А.В., поступившего в судебный участок 07 февраля 2020 года, поскольку указанное заявление было подано мировому судье по истечении шестимесячного срока, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Настоящий административный иск направлен налоговым органом в суд только 16 ноября 2020 года.
Таким образом, административным истцом настоящее административное исковое заявление к Стояновой А.В. о взыскании задолженности по налогам и пеней за 2016-2017 годы было подано в суд по истечении установленного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации процессуального срока на подачу в суд заявления на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы с Стояновой А.В. за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Указанные административным истцом в административном исковом заявлении причины пропуска им срока на подачу в суд заявления о взыскании с Стояновой А.В. задолженности и пени по налогам за 2016-2017 годы не могут являться уважительными, поскольку не обусловлены какими-либо объективными причинами, препятствующими истцу своевременно обратиться с таким заявлением в суд.
Истец является юридическим лицом, имеет в своем штате сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законом шестимесячный срок являлся достаточным для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Стояновой А.В. задолженности и пени по налогам за 2016-2017 годы.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что правовых оснований для восстановления административному истцу пропущенного им шестимесячного процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным иском к Стояновой А.В. не имеется.
Таким образом, на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением истец утратил право на принудительное взыскание с Стояновой А.В. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пеней за 2016-2017 годы в общей сумме 4 883 руб. 50 коп. в связи с истечением сроков принятия решения об их взыскании в порядке, установленном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.
При вышеизложенных обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 286, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к Стояновой А.В. о взыскании задолженности по уплате за 2016-2017 годы транспортного налога в сумме 4 387 руб. 00 коп., пени в размере 77 руб. 58 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 412 руб. 00 коп., пени в размере 6 руб. 92 коп.
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к Стояновой А.В. о взыскании задолженности по уплате за 2016-2017 годы транспортного налога в сумме 4 387 руб. 00 коп., пени в размере 77 руб. 58 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 412 руб. 00 коп., пени в размере 6 руб. 92 коп. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Козельский районный суд Калужской области.
Председательствующий:
Свернуть