Стоянова Наталья Михайловна

Дело № 2-2278/2014

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2014

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.04.2014

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного кооператива «Авиатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

установил:

ЖК «Авиатор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, собственником квартиры по адресу: <адрес>65 является ФИО1 ЖК «Авиатор» предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги. Ответчик ненадлежащим образом производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52275 руб. 49 коп., пени - 5273 руб. 19 коп., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 216 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2112 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложен...

Показать ещё

...ии заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии на вынесение заочного решения, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.ч. 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>65. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении. В указанном многоквартирном доме выбран способ его управления ЖК «Авиатор». Жилищный кооператив выполнил свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию надлежащим образом. Однако ответчик, потребляя данные услуги, не производил их оплату, в связи с чем, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 52275 руб. 49 коп., пени - 5273 руб. 19 коп.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков просроченной суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным исходить из расчетов, произведенных согласно выписке из лицевого счета, представленной истцом, которая у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, в том числе, против размера исковых требований и их расчета, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать сумму основного долга в размере 52275 руб. 49 коп., пени - 5273 руб. 19 коп.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 216 руб. 31 коп. за уведомление ответчика о необходимости погашения долга, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была уплачена государственная пошлина в сумме 2112 руб. 90 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг с ФИО4, согласно п. 3.1 которого вознаграждение за оказанные услуги составляет 6000 руб., которые были оплачены истцом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Поскольку расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. подтверждены имеющимися в деле доказательствами, суд полагает необходимым указанные расходы взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск Жилищного кооператива «Авиатор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Жилищного кооператива «Авиатор» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52275 руб. 49 коп., пени - 5273 руб. 19 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Жилищного кооператива «Авиатор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 руб. 90 коп., расходы по оплате услуг представителя - 6000 руб., почтовые расходы - 216 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гисматулина Д.Ш.

Свернуть

№ ******

66RS0№ ******-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 ноября 2019 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца Склюева А.П., ответчика Стояновой Н.М., при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ПАО) к Стояновой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику Стояновой Н.М. с вышеупомянутым иском.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Стояновой Н.М. кредитный договор № ******-И. В соответствии с указанным договором ПАО АКБ «Абсолют Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 1400 000 рублей 00 копеек на приобретение квартиры (<адрес>) сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,00 % годовых. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является залог Объекта недвижимости, приобретаемого с использованием кредита. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 1 400 000 рублей 00 копеек выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании изложенного просит взыскать со Стояновой Н.М. в пользу АКБ «Абсолют банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 451458, 07 руб., обратить взыскание на квартиру, расположенную ...

Показать ещё

...по адресу: <адрес>, определив ее начальную продажную стоимость в сумме 1812766. 40 руб. Взыскать с ответчика в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) государственную пошлину в размере 13715, 00 руб.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца, ответчик поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях, Истец с ДД.ММ.ГГГГ восстанавливает просроченную задолженность по основному долгу в размере 338 458,07 руб. на счетах по учету срочной задолженности (далее – «Задолженность»/«Основной долг»), которая подлежит уплате Ответчиком ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с установленным графиком платежей (далее – «График»). Срок возврата Задолженности устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

2. С ДД.ММ.ГГГГ Истец возобновляет начисление процентов на Задолженность по ставке 10,00 % годовых, которые подлежат уплате Ответчиком ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Графику.

3. График платежей:

Дата платежа

Сумма платежа

Размер основного долга

Размер процентов

Остаток задолженности по основному долгу

25.11.2019

338 458,07

15.12.2019

10 921,00

9 066,44

1 854,56

329 391,63

15.01.2020

10 921,00

8 127,12

2 793,88

321 264,51

15.02.2020

10 921,00

8 199,91

2 721,09

313 064,60

15.03.2020

10 921,00

8 440,43

2 480,57

304 624,17

15.04.2020

10 921,00

8 340,85

2 580,15

296 283,32

15.05.2020

10 921,00

8 492,45

2 428,55

287 790,87

15.06.2020

10 921,00

8 483,43

2 437,57

279 307,44

15.07.2020

10 921,00

8 631,59

2 289,41

270 675,85

15.08.2020

10 921,00

8 628,39

2 292,61

262 047,46

15.09.2020

10 921,00

8 701,47

2 219,53

253 345,99

15.10.2020

10 921,00

8 844,40

2 076,60

244 501,59

15.11.2020

10 921,00

8 850,08

2 070,92

235 651,51

15.12.2020

10 921,00

8 989,43

1 931,57

226 662,08

15.01.2021

10 921,00

8 998,64

1 922,36

217 663,44

15.02.2021

10 921,00

9 072,35

1 848,65

208 591,09

15.03.2021

10 921,00

9 320,85

1 600,15

199 270,24

15.04.2021

10 921,00

9 228,57

1 692,43

190 041,67

15.05.2021

10 921,00

9 359,01

1 561,99

180 682,66

15.06.2021

10 921,00

9 386,44

1 534,56

171 296,22

15.07.2021

10 921,00

9 513,09

1 407,91

161 783,13

15.08.2021

10 921,00

9 546,95

1 374,05

152 236,18

15.09.2021

10 921,00

9 628,03

1 292,97

142 608,15

15.10.2021

10 921,00

9 748,88

1 172,12

132 859,27

15.11.2021

10 921,00

9 792,61

1 128,39

123 066,66

15.12.2021

10 921,00

9 909,49

1 011,51

113 157,17

15.01.2022

10 921,00

9 959,94

961,06

103 197,23

15.02.2022

10 921,00

10 044,53

876,47

93 152,70

15.03.2022

10 921,00

10 206,40

714,60

82 946,30

15.04.2022

10 921,00

10 216,53

704,47

72 729,77

15.05.2022

10 921,00

10 323,22

597,78

62 406,55

15.06.2022

10 921,00

10 390,97

530,03

52 015,58

15.07.2022

10 921,00

10 493,48

427,52

41 522,10

15.08.2022

10 921,00

10 568,34

352,66

30 953,76

15.09.2022

10 921,00

10 658,11

262,89

20 295,65

15.10.2022

10 921,00

10 754,18

166,82

9 541,47

15.11.2022

9 622,50

9 541,47

81,03

0,00

*Если дата погашения (дата платежа), указанная в Графике платежей, приходится на выходной (праздничный) день, средства от ответчика должны поступить на счет, указанный в п. 7 Мирового соглашения, не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днём.

4. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Ответчик обязуется погашать Задолженность, указанную в п.1 Мирового соглашения, а также проценты, предусмотренные п. 2 Мирового соглашения, не позднее сроков, установленных в Графике платежей.

5. Внесение денежных средств, согласно Графику, установленному в пункте 3 Мирового соглашения, Ответчик производит путем перечисления денежных средств на текущий счет № ******, открытый на имя Ответчика – Стояновой Натальи Михайловны в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО). Для обеспечения своевременных расчетов по Мировому соглашению, Ответчик предоставляют право Истцу списывать без дополнительных распоряжений со всех счетов Ответчика, открытых у Истца, суммы платежей подлежащих уплате по Мировому соглашению.

6. Датой исполнения Ответчика обязательств перед Истцом по погашению Задолженности и уплате процентов по Мировому соглашению в порядке, указанном в пункте 3 Мирового соглашения, считается дата списания Истцом поступивших от Ответчика денежных средств с текущего счета № ******, открытого на имя Ответчика – Стояновой Натальи Михайловны, на погашение задолженности.

7. Ответчик вправе осуществлять досрочное полное и/или частичное исполнение обязательств, указанных в пунктах 1,2,3 Мирового соглашения, перед Истцом в следующем порядке:

7.1. Частичное досрочное погашение суммы Задолженности производится по заявлению-поручению Ответчика, поданному Ответчиком Истцу не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до даты планируемого частичного погашения, в Дату платежа, предусмотренную в Графике (п.3 Мирового соглашения), при этом датой подачи заявления-поручения о частичном досрочном возврате Задолженности считается дата проставления на заявлении-поручении отметки Истца о его получении. В противном случае Истец вправе отказать Ответчику в принятии досрочного платежа и перерасчёте ежемесячного платежа. Заявление – поручение должно быть составлено по форме Истца и передано Истцу лично Ответчиком, либо уполномоченным Ответчиком лицом.

Заявление-поручение включает информацию о сумме и сроках досрочного платежа, при этом дата планируемого досрочного погашения должна попадать во временной интервал, отведённый для осуществления планового платежа по Графику.

Сумма частичного досрочного погашения рассчитывается и уплачивается дополнительно к сумме ежемесячного платежа, за исключением случая, когда такой платёж является последним.

Ответчик вправе осуществлять частичное досрочное погашение без ограничений по сумме каждого частичного досрочного погашения. При этом, при наличии соответствующей отметки в заявлении-поручении и с согласия Истца может быть произведен перерасчет ежемесячного платежа, исходя из измененного остатка Задолженности. В этом случае Ответчик обязан получить в отделении Истца уточненный График (иной способ получения уточненного Графика дополнительно согласовывается Ответчиком с Истцом). Обращение Сторон в суд для утверждения уточненного Графика не требуется.

Неполучение Ответчиком уточненного Графика не является основанием для освобождения Ответчика от исполнения обязанности по возврату Задолженности и уплате процентов, предусмотренной пунктами 1 и 2 Мирового соглашения.

В случае не проставления Ответчиком отметки о пересчете ежемесячного платежа в заявлении-поручении, перерасчет ежемесячного платежа не производится, при этом срок возврата Задолженности соответственно сокращается, денежные средства направляются в погашение Задолженности.

Установленные в настоящем пункте Мирового соглашения ограничения по досрочному погашению Задолженности не распространяются на досрочное погашение Задолженности за счёт поступивших на счёт Истца сумм страхового возмещения. Частичное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению за счёт сумм страхового возмещения производится в любой день.

7.2. Полное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению производится по заявлению-поручению Ответчика, поданному Ответчиком Истцу не позднее, чем за 1 (Один) рабочий день до даты планируемого погашения. Заявление – поручение должно быть составлено по форме Истца и передано Истцу лично Ответчиком, либо уполномоченным Ответчиком лицом. Полное досрочное исполнение обязательств по Мировому соглашению производится не ранее следующего рабочего дня после предоставления Истцу такого заявления-поручения. При этом проценты начисляются по дату такого досрочного возврата, в соответствии с условиями Мирового соглашения и подлежат уплате в полном объёме в дату полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Задолженности.

При осуществлении Ответчиком ежемесячного платежа в большем размере, чем это установлено условиями Графика платежей, указанного в пункте 3 Мирового соглашения, сумму, превышающую необходимый ежемесячный платёж, подлежащий погашению по указанному Графику (за исключением досрочного погашения, производимого с предварительного письменного уведомления Истца), Истец вправе не принять в счёт исполнения обязательств по Мировому соглашению.

Если суммы денежных средств, внесенной Ответчиком в счет досрочного исполнения обязательств по Мировому соглашению недостаточно для погашения Задолженности в размере, указанном в заявлении-поручении, Истец вправе не принять внесённую Ответчиком сумму в качестве досрочного исполнения обязательства по Мировому соглашению.

При этом обязательства Ответчика по осуществлению досрочного погашения Задолженности (как в полном объёме, так и частично) в соответствии с условиями заявления-поручения считаются прекратившимися.

8. На момент утверждения судом Мирового соглашения предмет залога – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кВ. 65, принадлежащая на праве собственности Н.М. Стояновой (Кадастровый № ******),находится в залоге у Истца и обеспечивает обязательство Ответчика, измененное Мировым соглашением, до полного исполнения обязательств Ответчиком.

9. Ответчик обязуется оформить новую закладную (аннулировать прежнюю) не позднее 30 (Тридцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения об утверждении Мирового соглашения. Расходы по регистрации новой закладной каждая из сторон Мирового соглашения несет самостоятельно в соответствии с действующим законодательством РФ.

10. Ответчик обязуется заключить/пролонгировать договор страхования жизни, здоровья и предмета ипотеки (в которых истец выступает выгодоприобретателем в части неисполненных обязательств по Мировому соглашению). Копии договора страхования Ответчик обязуется предоставить Истцу не позднее 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.

11. В случае невнесения или неполного внесения суммы какого-либо платежа Ответчиком, согласно Графику платежей, указанного в пункте 3 Мирового соглашения, Ответчик обязан в течение 30 (Тридцати) календарных дней со дня, следующего за днем, в который должен был быть внесен соответствующий платеж, выплатить Истцу всю оставшуюся сумму Задолженности по Мировому соглашению.

Истец вправе перенести всю сумму задолженности по Основному долгу и процентам на счета по учету просроченной задолженности в следующих случаях (при наличии хотя бы одного из нарушений Ответчиками):

11.1. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части соблюдения сроков по возмещению судебных расходов (пункт 14 Мирового соглашения);

11.2. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части заключения/ пролонгирования договоров страхования (пункт 10 Мирового соглашения);

11.3. В случае нарушения Ответчиком условий Мирового соглашения в части оформления новой закладной (пункт 9 Мирового соглашения);

11.4. В случае однократного нарушения Ответчиком Графика платежей на 30 календарных дней;

11.5. В случае двукратного нарушения Ответчиком Графика платежей на срок, в т.ч. меньший, чем 30 календарных дней.

12. При наличии хотя бы одного из перечисленных ниже нарушений условий Мирового соглашения, допущенных Ответчиком:

u Ответчик нарушил График возврата задолженности по Основному долгу и/ или уплате процентов;

u Ответчик не возместил судебные расходы Истцу в установленный срок;

u Ответчик не заключил/не пролонгировал договоры страхования в установленный срок;

u Ответчик не оформил новую закладную в установленный срок

Истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа:

u - о взыскании суммы Задолженности по основному долгу, процентам и судебных расходов в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения;

u - об обращении взыскания на недвижимое имущество – Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 65, принадлежащую на праве собственности Н.М. Стояновой (Кадастровый № ******), путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены недвижимости в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости, определенной на основании актуального на момент обращения в суд, отчета оценщика.

13. Судебные расходы, понесенные Истцом, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 715,00 руб. Ответчик возмещает Истцу в дату первого платежа по Мировому соглашению, ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы, понесенные Ответчиком, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела (при наличии таковых), возлагаются на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.

14. Мировое соглашение составлено на 5 листах в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру Истцу и Ответчику, один экземпляр для приобщения судом в материалы дела, а один - для предоставления в регистрирующий орган.

15. Сторонам известны последствия заключения Мирового соглашения, Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

16. Стороны, подписав Мировое соглашение, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ просят суд утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

17. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ПАО) к Стояновой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Хрущева

Свернуть