Страдин Геннадий Васильевич

64RS0022-01-2020-001587-08

Дело № 2-772/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисян М.М. к Антипову А.А., Синянской Т.К., Фанда Е.И., Страдину Г.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Саркисян М.М. обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, указывая, согласно постановления администрации Марксовского района Саратовской области от 19.03.1997 года №189 «О предоставлении земельного участка под строительство гаража» Антипову А.А., проживавшему по г. <адрес>, был предоставлен земельный участок размером 4х6 (м) под строительство гаража в районе СМУ-39 в ряду существующих гаражей. 19.08.2003 года истец приобрел у Антипова А.А. кирпичный гараж в районе СМУ-39, оплату за гараж в размере 8000 рублей оплатил полностью, о чем свидетельствует расписка от 19.08.2003 года. 22.04.2020 году истцом был получен технический план спорного объекта недвижимости здания, нежилого строения (гараж), подготовленный кадастровым инженером Кравцовым В.В., согласно которого спорный объект недвижимости имеет общую площадь 24,9 кв.м., год постройки 1997, здание одноэтажное, адрес: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 110 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84. Гараж не поставлен на кадастровый учет, поэтому кадастровой стоимости не имеет. Истцом был заказан отчет №485 от 19.05.2020 г. об определении рыночной стоимости объекта оценки гаража, подготовленный оценщиком Гориной Л.В., действующим членом Ассоциации СРОО «Экспертный совет», согласно которого рыночная стоимость составила 50 600,00 рублей. Согласно технического заключения, подготовленного ООО «Архстройпроект» в 2020 году, на нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 110 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адре...

Показать ещё

...су: г. Маркс, пр. Ленина д.84, нежилое здание (гараж) соответствует санитарным, техническим, градостроительным, противопожарным и экологическим нормам и правилам, пригодно к эксплуатации и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, нарушений строительных и градостроительных норм и правил, нарушающих интересы других лиц, не установлено. На протяжении пользования гаражом, а это более 15 лет, претензий от кого-либо к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Прежним собственником права на объект недвижимости не были надлежащим образом оформлены, в связи с чем истец не имеет, иного способа для защиты своих прав, как обратиться в суд.

Кроме того, согласно решения Марксовского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета от 14.06.1989 года №177 «О выделении земельного участка на индивидуальное строительство» Синянской Т.К., проживавшей по г. <адрес>, было разрешено строительство кирпичного гаража размером 5,5х6 в районе СМУ-39 для содержания автомашины. 18.06.2017 года истец приобрел у Синянской Т.К. гараж в районе СМУ-39, оплату за гараж в размере 40 000 рублей оплатил полностью, о чем свидетельствует расписка от 18.06.2017 года. 22.04.2020 году им был получен технический план спорного объекта недвижимости здания, нежилого строения (гараж), согласно которого спорный объект недвижимости имеет общую площадь 25,9 кв.м., год постройки 1989, здание одноэтажное, имеется электроснабжение, адрес: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 120 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84. Гараж не поставлен на кадастровый учет, поэтому кадастровой стоимости не имеет. Истцом был заказан отчет №484 от 19.05.2020 г. об определении рыночной стоимости объекта оценки гаража, подготовленный оценщиком, действующим членом Ассоциации СРОО «Экспертный совет», согласно которого рыночная стоимость составила 50 700 рублей. Согласно технического заключения, подготовленного ООО «Архстройпроект» в 2020 году, на нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 120 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84, нежилое здание (гараж) соответствует санитарным, техническим, градостроительным, противопожарным и экологическим нормам и правилам, пригодно к эксплуатации и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, нарушений строительных и градостроительных норм и правил, нарушающих интересы других лиц, не установлено. На протяжении пользования своим гаражом, а это 3 года, претензий от кого-либо к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Прежним собственником права на объект недвижимости не были надлежащим образом оформлены где в настоящее время проживает Синянская Т.К. истцу не известно, в связи с чем не имеет иного способа для защиты своих прав, кроме судебного.

Также указывает, что согласно постановления администрации города Маркса Саратовской области от 11.06.1992 года №99 «О разрешении оформления ранее построенных хозяйственных строений» Фанда Е.И., проживавшему по г<адрес>, было разрешено узаконить строительство гаража в районе СМУ-39. 19.08.2003 года истец приобрел у Фанда Е.И. гараж в районе СМУ-39, оплату за гараж в размере 8000 рублей оплатил полностью, о чем свидетельствует расписка от 19.08.2003 года. 22.04.2020 году истцом был получен технический план спорного объекта недвижимости здания, нежилого строения (гараж), подготовленный кадастровым инженером Кравцовым В.А., согласно которого спорный объект недвижимости имеет общую площадь 26,9 кв.м., год постройки 1992, здание одноэтажное, адрес: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84. Гараж не поставлен на кадастровый учет, поэтому кадастровой стоимости не имеет. Истцом был заказан отчет № 483 от 19.05.2020 г. об определении рыночной стоимости объекта оценки гаража, подготовленный оценщиком Гориной Л.В., действующим членом Ассоциации СРОО «Экспертный совет», согласно которого рыночная стоимость составила 50 800 рублей. Согласно технического заключения, подготовленного ООО «Архстройпроект» в 2020 году, на нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84, нежилое здание (гараж) соответствует санитарным, техническим, градостроительным, противопожарным и экологическим нормам и правилам, пригодно к эксплуатации и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, нарушений строительных и градостроительных норм и правил, нарушающих интересы других лиц, не установлено. На протяжении пользования своим гаражом, а это более 15 лет, претензий от кого-либо к истцу не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Прежним собственником права на объект недвижимости не были надлежащим образом оформлены, в связи с чем, не имеет иного способа для защиты своих прав, как обратиться в суд.

Кроме того, согласно постановления администрации города Маркса Саратовской области от 10.04.1996 года №493 «Об изъятии и предоставлении земельного участка под строительство гаража» Страдину Г.В., проживавшему по <адрес>, был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража размером 4х6 (м) в районе СМУ-39 11.07.2002 года истец приобрел у Страдина Г.В. гараж в районе СМУ-39, оплату за гараж в размере 8000 рублей оплатил полностью, о чем свидетельствует расписка от 11.07.2002 года. 22.04.2020 году истцом был получен технический план спорного объекта недвижимости здания, нежилого строения (гараж), подготовленный кадастровым инженером, согласно которого спорный объект недвижимости имеет общую площадь 22,5 кв.м., год постройки 1996, здание одноэтажное, адрес: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 135 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84.

Гараж не поставлен на кадастровый учет, поэтому кадастровой стоимости не имеет. Истцом был заказан отчет №482 от 19.05.2020 г. об определении рыночной стоимости объекта оценки гаража, согласно которого рыночная стоимость составила 50 500 рублей. Согласно технического заключения, подготовленного ООО «Архстройпроект» в 2020 году, на нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84, нежилое здание (гараж) соответствует санитарным, техническим, градостроительным, противопожарным и экологическим нормам и правилам, пригодно к эксплуатации и не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, нарушений строительных и градостроительных норм и правил, нарушающих интересы других лиц, не установлено. На протяжении пользования своим гаражом, а это более 15 лет, претензий к истцу от кого-либо не поступало, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Прежним собственником права на объект недвижимости не были надлежащим образом оформлены, в связи с чем истец обратился в суд.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на: объект недвижимости здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 24,9 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 110 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84; объект недвижимости здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 25,9 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 120 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84; объект недвижимости здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 26,9 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84; объект недвижимости здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 135 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84.

Истец Саркисян М.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске (л.д. 189 том 2).

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статьей 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ), возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

В соответствии с п. 1 ст. 164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда (пункт 3 ст. 165 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Судом установлено, что постановлением администрации Марксовского района Саратовской области от 19.03.1997 года №189 «О предоставлении земельного участка под строительство гаража» Антипову А.А., проживавшему по <адрес>, был предоставлен земельный участок размером 4х6 (м) под строительство гаража в районе СМУ-39 в ряду существующих гаражей (л.д. 16 том 1).

Решением Марксовского городского совета народных депутатов Исполнительного комитета от 14.06.1989 года №177 «О выделении земельного участка на индивидуальное строительство» Синянской Т.К., проживавшей по <адрес>, было разрешено строительство кирпичного гаража размером 5,5х 6 в районе СМУ-39 для содержания автомашины (л.д. 108 том 1).

Постановлением администрации <адрес> от 11.06.1992 года №99 «О разрешении оформления ранее построенных хозяйственных строений» Фанда Е.И., проживавшему по <адрес>, было разрешено узаконить строительство гаража в районе СМУ-39 (л.д. 1 том 2).

Постановлением администрации <адрес> от 10.04.1996 года №493 «Об изъятии и предоставлении земельного участка под строительство гаража» Страдину Г.В., проживавшему по <адрес>, было предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража размером 4х6 (м) в районе СМУ-39 (л.д. 93 том 2).

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2003 года Саркисян М.М. приобрел в собственность у Антипова А.А. кирпичный гараж в районе СМУ-39. Расчет между сторонами произведен, денежные средства в размере 8 000 рублей за приобретаемый объект недвижимости истец уплатил продавцу полностью, о чем свидетельствует расписка от 19 августа 2003 года (л.д. 17 том 1).

18 июня 2017 года истец приобрел у Синянской Т.К. гараж в районе СМУ-39, оплату за объект недвижимости по соглашению сторон в размере 40 000 рублей оплатил продавцу полностью, что подтверждается распиской от 18 июня 2017 года (л.д. 109 том 1).

Кроме того, судом установлено, что по договору купли-продажи, оформленному распиской от 19 августа 2003 года истец приобрел у Фанда Е.И. гараж в районе СМУ-39, оплату за который в размере 8000 рублей произвел полностью (л.д. 2).

Также, 11 июля 2002 года Саркисян М.М. приобрел у Страдина Г.В. за 8 000 рублей гараж в районе СМУ-39, оплату произвел полностью, о чем свидетельствует расписка от 11 июля 2002 года (л.д. 94).

В соответствии с п. 1 ст. 551 ГК РФ по договору продажи недвижимости государственной регистрации подлежит переход к покупателю права собственности на недвижимость.

Сведения о спорных объектах недвижимости, приобретенных истцом в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, поскольку не поставлены на кадастровый учет прежними собственниками. Между тем, согласно полученных истцом технических планов в отношении четырех спорных объектов недвижимости зданий, нежилых строений (гараж), подготовленных кадастровым инженером Кравцовым В.А., приобретенные Сарксян М.М. гаражи отвечают всем признакам нежилого здания (л.д. 18-38 том 1, 139-159 том1, 32-52 том 2, 121-141 том 2).

Их технических заключений, подготовленных ООО «Архстройпроект» в 2020 году, следует, что нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 110 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84; нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 120 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84; нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84; нежилое здание (гараж), расположенное на земельном участке по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84 соответствуют санитарным, техническим, градостроительным, противопожарным и экологическим нормам и правилам, пригодно к эксплуатации и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан, нарушений строительных и градостроительных норм и правил, нарушающих интересы других лиц, не установлено (л.д. 68-106 том 1, 160-200 том 1, 53-92 том 2, 142-179 том 2).

Истец Саркисян М.М. не имел возможности регистрации полученного права собственности по договорам купли-продажи гаражей во внесудебном порядке, поскольку в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчиков на данные объекты недвижимости, для регистрации сделок в установленном законом порядке в Марксовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области ответчики не являются.

В силу положений п. п. 1 - 4 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении давностного срока. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (п. п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В п. 15 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Согласно ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 59 Постановления от 29 апреля 2010 года 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, учитывая, что судом установлен факт исполнения сторонами договоров купли-продажи от 19 августа 2003 года, 18 июня 2017 года, 11 июля 2002 года, однако регистрация не была произведена по независящим причинам ввиду отсутствия в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах ответчиков на данные объекты недвижимости, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за Саркисяном М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества:

1. здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 24,9 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 110 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84;

2. здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 25,9 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 120 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84;

3. здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 26,9 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 130 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84;

4. здание, назначение: нежилое здание, наименование: гараж, одноэтажное, площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, примерно в 135 м. по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Маркс, пр. Ленина д.84.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.П. Мурго

Свернуть