Страгис Сергей Сергеевич

Дело № 2 -4259/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года

Советский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ерофеевой Н.А., при секретаре Гашиловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Страгис Ирины Медардовны к Страгису Вячеславу Медардовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Страгис И.М. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, указала, что жилое помещение общей площадью 55,4 кв. м. расположенное по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности истца и Страгиса В.М. Она производила оплату коммунальных платежей на протяжении длительного времени единолично, ответчик оплату не производил, мотивируя отсутствием материальной возможности. Просила взыскать с ответчика в ее пользу 55 373 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Страгис И.М. заявленные уточнила, просила взыскать в порядке регресса расходы по оплате коммунальных платежей с октября 2015 – август 2018 в сумме 36 225 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 287 рублей.

Ответчик Страгис В.М. заявленные исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права ...

Показать ещё

...и законные интересы других лиц, суд принял признание иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой признание исковых требований ответчиком является основанием для принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

В судебном заседании третьи лица Страгис А.В., Страгис С.С. участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьих лиц ООО «Благополучие», АО «Омск РТС», ОАО «Омскводоканал», АО «Омскгоргаз», АО «ТГК -11» также в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать суду те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие юридическое значение по делу разъяснялись сторонам, предлагалось представить дополнительные доказательства, разъяснялись последствия непредставления дополнительных доказательств. В связи с отсутствием у сторон намерений представлять дополнительные доказательства, спор разрешен на основании имеющихся доказательств.

В соответствии со ст.ст. 153 - 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Платежи за жилищные услуги предъявляются гражданам, являющимся нанимателями или собственниками жилья и оплачиваются ими, исходя из положений действующих законодательных и нормативных актов вне зависимости от факта проживания в квартире, занимаемой по договору найма или находящейся в собственности гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Разбирательством по делу установлено, что в спорный период истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № принадлежит 1/3 доли в адрес, общей площадью 55,4 кв.м., находящейся в общей совместной собственности ее и ответчика – Страгиса В.М.

Из копии лицевого счета следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: Страгис И.М. и двое ее сыновей – ФИО4 и ФИО6, а также ответчик Страгис В.М.

Судом установлено, что финансово-лицевые счета по оплате коммунальных платежей в жилом помещении на момент рассмотрения дела не разделены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Законом установлены условия возникновения неосновательного обогащения. Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случае, если имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица в отсутствие правовых оснований, а именно – не основано ни на законе, ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данным помещением и, с учетом пункта 5 части 2 статьи 153 названного кодекса, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса).

Истцом представлены доказательства о начислении коммунальных платежей в спорный период на собственников квартиры.

Платежи за жилищные услуги предъявляются гражданам, являющимся нанимателями или собственниками жилья и оплачиваются ими, исходя из положений действующих законодательных и нормативных актов вне зависимости от факта проживания в квартире, занимаемой по договору найма или находящейся в собственности гражданина.

Из представленных истцом платежных документов следует, что Страгис И.М. добросовестно оплачивает коммунальные платежи.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа действующее законодательство не содержит. Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Кроме того, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Доказательств того, что между истцом и ответчиком - собственниками жилого помещения достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, что ответчики обращались в суд для установления порядка оплаты, либо в управляющую организацию для заключения с ними отдельных договоров на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, истцом оплачены коммунальные услуги ( отопление, капитальный ремонт, содержание жилья) за период с октября 2015 – август 2018 начисленные как на истца, так и на ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Страгисом В.М. возложенных на него законом обязанностей, подтверждаются представленными истцом документами, и не оспаривалось последним.

Ответчик Страгис В.М., который не исполнил предусмотренную законом обязанность и без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег свои денежные средства за счет истца.

Собственники вправе взыскивать с других собственников соразмерно их доле собственности в жилом помещении возмещение понесенных расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, в случае уклонения последних от несения предусмотренных законом расходов.

Каких-либо обстоятельств, которые привели бы к уменьшению долга ответчиком перед истцом, в судебном заседании не установлено.

Заявленные требования истца судом рассмотрены по основаниям, указанным истцом, и согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить и взыскать в ее пользу с ответчика расходы по оплате коммунальных платежей ( отопление, капитальный ремонт, содержание жилья) за период с октября 2015 – август 2018 в размере 36 225 рублей 55 копеек ( 108552,98:3=36184,33+41,22= 36225,55)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 287 рублей, исходя из удовлетворенных судом исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Страгиса Вячеслава Медардовича в пользу Страгис Ирины Медардовны расходы по оплате коммунальных платежей за период с октября 2015 – август 2018 в размере 36 225 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по 1 287 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.01.2019.

Судья Н.А. Ерофеева

Свернуть