Стрекаловская Вероника Владимировна

УИД 03RS0003-01-2024-010134-49

Гражданское дело № 2-162/2025 (2-9870/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галиуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Стрекаловская В.В. о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ) обратилось в суд с иском наследственному имуществу СВП о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>Г, <адрес>, которое принадлежало на праве собственности СВП За период с января 2021 года по март 2023 года <адрес> потребила коммунальных услуг на сумму 103 702,40 руб. За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 28 410,02 руб. Таким образом, сумма основного долга собственника жилого помещения по обязательствам составляет 75 291,89 руб., сумма пени 16 291,02 руб., итого сумма задолженности составляет 94 700,78 руб. Расчет пеней произведен с учетом пункта 3 постановления Правительства Росси...

...йской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ СВП умерла. В этой связи ответственными по оплате задолженности являются ее наследники.

Истец просит взыскать с наследников умершего сумму основного долга в размере 78 409,76 руб., пени в размере 16 291,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 руб., представительские расходы в размере 5 000 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Стрекаловская В.В. – дочь умершей, в качестве третьих лиц сособственники квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>Г, <адрес>, ААГ и АЕГ

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на сайте Кировского районного суда г. Уфы в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Аналогичное положение содержится в пункте 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1, пункта 1 части 2, части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>Г, <адрес>.

За период с января 2021 года по март 2023 года <адрес> потребила коммунальных услуг на сумму 103 702,40 руб.

За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 28 410,02 руб.

Согласно справки о регистрации по названному адресу зарегистрированы: СВП с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, Стрекаловская В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ААГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, АЕГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по внесению оплаты за жилое помещение по вышеуказанному адресу, а также за коммунальные услуги.

Сумма основного долга собственника жилого помещения по обязательствам составляет за период с января 2021 года по март 2023 года в размере 75 291,89 руб., сумма пени 16 291,02 руб., итого сумма задолженности составляет 94 700,78 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, арифметически верен, соответствует установленным тарифам и условиям предоставления коммунальных платежей.

Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке.

СВП умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершей является ее дочь Стрекаловская В.В., иных наследников не имеется.

В состав наследственного имущества входит недвижимое имущество, в том числе 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>Г, <адрес>.

Очевидно, что стоимость перешедшего к наследнику имущества, превышает размер кредитной задолженности.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела подано ходатайство о применении с заявленным требованиям срок исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец, обращаясь с исковым заявлением, просит взыскать задолженность за период с января 2021 г. по март 2023 г.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании со СВП задолженности по коммунальным платежам.

С настоящим исковым заявлением истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим.

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что плата за коммунальные платежи за январь 2021 года должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанной даты истцу стало известно о нарушении платежа, таким образом, к заявленным требованиям следует применить срок исковой давности частично, в удовлетворении требования с января 2021 года по август 2023 года следует отказать.

Также суд обращает внимание на то, что СВП умерла ДД.ММ.ГГГГ, исходя из норм действующего законодательства, наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся у них на момент смерти. Учитывая, что смерть СВП наступила в период, исключенный судом для взыскания ввиду пропуска срока исковой давности, основания для взыскания задолженности с наследника Стрекаловская В.В. не имеется.

При этом суд обращает внимание, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>Г, <адрес>, помимо умершей являются: СВП, ААГ, АЕГ, таким образом, истец в соответствии с действующим законодательством вправе заявить о взыскании задолженности ко всем собственникам названной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам к наследнику умершего.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Стрекаловская В.В. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.А. Лаврентьева

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 г.

Судья О.А. Лаврентьева