Стрельцов Сергей Михаилович
Дело 2-352/2010П ~ М-347/2010П
В отношении Стрельцова С.М. рассматривалось судебное дело № 2-352/2010П ~ М-347/2010П, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрельцова С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрельцовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2010 г. п.Приютово
Судья Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда РБ Зайнеев Р.Н.
с участием адвоката Огородниковой Л.С.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язикова И.А. к Стрельчову С.М. о признании договора купли-продажи недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Язикова обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с 2003 года она проживала в гражданском браке со Стрельцовым. Так как они жили хорошо, она полностью доверяла ответчику, решила оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на него. ДД.ММ.ГГГГ Стрельцов заключил договор купли-продажи 1/2 доли <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю вышеуказанной квартиры. Стрельцов в свою очередь обещал официально оформить отношения и вступить в брак с Язиковой. В настоящее время начались семейные ссоры, заключать брак и прописывать ее по указанному адресу Стрельцов не собирается.
На основании изложенного Язикова просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Н.С.П. и Стрельцовым С.М.
В суде истица свои требования полностью поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик иск не признал и заявил, что истицей пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
Выслушав стороны, их представителей, лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявле...
Показать ещё...но стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Судом установлено, что Язикова сама приняла решение оформить квартиру на Стрельцова, она знала о совершении в 2004 году указанной сделки и не возражала против этого, в связи с чем причин уважительности пропуска срока исковой давности, суд не усматривает, истицей доказательств этого также не представлено.
В соответствии с законодательством отсутствие ходатайства или уважительности причин для восстановления пропущенного срока является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Язикова И.А. к Стрельчову С.М. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья
Приютовской постоянной сессии
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.
Свернуть