Стрелков Дмтрий Викторович

Дело № 2-255/2025

54MS0059-01-2024-001558-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2025 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,

при секретаре: Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» к Стрелковой В. Д., Стрелкову Д. В., Залогину А. Г., Залогину Р. А., Залогиной (Коцуба) Ю. А. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

29.02.2024 ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2020 по 30.06.2023, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 644 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил иск и круг ответчиков. В окончательной редакции истец просит:

1) взыскать в пользу ФГУП «УЭВ» со Стрелковой В.Д. в лице законного представителя Стрелкова Д.В., Стрелкова Д.В., Залогина А.Г., Залогина Р.А., Залогиной (Коцуба) Ю.А. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 480,3 руб.

2) взыскать в пользу ФГУП «УЭВ» со Стрелковой В.Д. в лице законного представителя Стрелкова Д.В., Залогина Р.А., Коцубы Ю.А., задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду по лицевому счету № за период с 28.01.2021 по 30.06.2023 в размере 38 649, 57 руб.;

3) взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины...

... в размере 1 644 руб.

В обоснование иска указано, что коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по <адрес> собственникам помещений предоставляются непосредственно ресурсоснабжающая организация - ФГУП «УЭВ».

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №, на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №, на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании договора купли-продажи (обмена) от 12.09.1995 Стрелкова А.Ф. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

Стрелкова А.Ф. снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире зарегистрирована Стрелкова В. Д. – дочь умершей Стрелковой В.Д. и ответчика Стрелкова Д.В.

Также с 26.02.2004 г. в квартире зарегистрирован Залогин А.Г.

Согласно справке о зарегистрированных, ранее в квартире были зарегистрирован родственники умершей Стрелковой А.Ф., а именно:

Стрелков Д. В. (муж),

Залогин Р. А. (сын),

Залогина Ю. А. (дочь)

Залогин Р. А. с 17.05.2017 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Залогина (Коцуба) Ю. А. с 27.04.2015 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Специалистами ФГУП «УЭВ» был осуществлен выход по адресу: <адрес>. На момент проверки в квартире находился Стрелков Д.В., который пояснил, что ему известно о наличии задолженности. Подтвердил, что фактически проживает и пользуется коммунальными услугами Стрелков Д.В.

Общая сумма задолженности за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 составляет 48 129,87 руб.

Задолженность наследодателя за период с 01.08.2020 по 27.01.2021 составляет 9 480, 30 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с наследников.

Задолженность за период с 28.01.2021 по 30.06.2023 в размере 38 649, 57 руб. подлежит взысканию с собственников.

Истец ФГУП «УЭВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Стрелкова В.Д., Стрелков Д.В., Злогин А.Г., Злогин Р.А., Злогина (Коцуба) Ю.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ч. 2 статьи 154 ЖК РФ, включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем дети в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у ребенка средств обязанность по внесению такой платы субсидиарно возлагается на его родителей (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Согласно сведениям ЕГРН, квартира по адресу: по адресу: <адрес> имеет площадь 31, 8 кв.м. Помещение было признано аварийным, подлежащим сносу или реконструкции на основании Постановления мэрии <адрес> № от 04.02.2022. Право собственности на квартиру не зарегистрировано. Кадастровая стоимость составляет 362948,98 руб. (т.1, л.д. 95-97).

Указанная квартира в реестре муниципального имущества и в реестре федерального имущества не значится, договор социального найма в отношении квартиры не заключался (т.1, л.д. 85, 119).

Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме по <адрес> предоставляет ресурсоснабжающая организация - ФГУП «УЭВ», что подтверждается письмом ФГУП «УЭВ» от 30.06.2020 в адрес управляющей организации ФГУП «ЖКН ННЦ» об одностороннем отказе от исполнения Контракта теплоснабжения и поставки горячей воды для предоставления коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах № от 01.01.2020 (т.1, л.д. 32).

Во ФГУП «УЭВ» на указанную квартиру открыт лицевой счет № (т.1, л.д. 10).

В целях установления круга надлежащих ответчиков судом были направлены запросы.

На основании представленных ответов, судом установлено, что 03.12.1981 г. Исполнительным комитетом Советского районного Совета депутатов трудящихся г. Новосибирска был выдан ордер № Грязновой Р.М. на пользование квартирой по <адрес> на состав семьи: Грязнова Т.А. (<данные изъяты>), Теплова Н.А. (<данные изъяты>), Теплов А.А. (<данные изъяты>) (т.1, л.д. 89).

11 апреля 1994 между Управлением делами СО РАН и Грязновой Т.А. был заключен договор № на передачу указанной квартиры в собственность граждан (л.д. 90).

На основании договора купли-продажи от 11. 04.1994 г. между Шмаковой А.И., Шмаковым Ю.С. и Грязновой Т.А. и договора обмен от 06.04.1994 г. между АОЗТ «Стер» и Грязновой Т.А., Грязнова Т.А. отчудила квартиру по адресу: <адрес> (т.1, л.д. 151-153).

В архиве ФГУП «Академия комфорта» сохранилась копия домовой книги, согласно которой на основании технического паспорта и договора от 12.09.1995 № в указанной квартире зарегистрированы:

1) Залогина (в последующем Стрелкова) А. Ф. (квартиросъемщик) с 31.10.1995 г. по 27.01.2021 (дату смерти);

2) Залогин Р. А. (<данные изъяты>) с 31.10.1995 по 17.05.2017;

3) Залогина Ю. А. (<данные изъяты>) с 31.10.1995 по 0.12.2008;

4) Залогин А. Г. (<данные изъяты>) с 09.07.2001 по 22.10.2007 (л.д. 113).

Из ответа ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от 06.02.2025 следует, что квартира по адресу: <адрес> учтена за Залогиной А. Ф., Залогиным Р. А., Залогиной Ю. А. на основании договора от 12.09.1995 (т.1, л.д. 230).

На запрос суда нотариус Матвеева Т.С. предоставила копию договора обмена квартиры от 12.09.1995, по условиям которого квартира по адресу: <адрес> переходит в собственность Залогиной А.Ф. и ее несовершеннолетних детей Залогина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Залогиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 254).

Согласно ответу ФГУП «Академия комфорта» от 12.03.2024, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы:

1) Стрелкова А. Ф. (квартиросъемщик) с 31.10.1995 г. по 27.01.2021 (<данные изъяты>);

2) Стрелкова В. Д. (<данные изъяты>) с 04.08.2010 по настоящее время (т.1, л.д. 52, 53).

Ранее в квартире были зарегистрированы следующие лица:1) Стрелкова А. Ф. (квартиросъемщик) с 31.10.1995 г. по 27.01.2021 (<данные изъяты>);

2) Залогин А. Г. (<данные изъяты> с 09.07.2001 по 22.10.2007;

3) Залогин Р. А. <данные изъяты>) с 31.10.1995 по 17.05.2017;

4) Залогина Ю. А. (<данные изъяты> с 31.10.1995 по 0.12.2008;

5) Стрелков Д. В. (<данные изъяты> с 09.09.2010 по 19.08.2014;

6) Стрелкова В. Д. (<данные изъяты>) с 04.08.2010 по настоящее время (т.1, л.д. 94, 113).

Залогин Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> 17.05.2017 г. Залогина (Коцуба) Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> 27.04.2015 (т.1, л.д. 195).

Из ответа управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 26.03.2024 следует, что родителями Стрелковой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Стрелков Д. В. и Стрелкова А. Ф. (т.1, л.д. 86).

Из ответа управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 03.02.2025 следует, что Стрелков Д. В. и Стрелкова (Залогина) А. Ф. состояли в браке с 27.05.2010 г. (т.1, л.д. 251).

Согласно служебной записке от 25.09.2024, сотрудниками инженерно-инспекторской группы СТА ФГУП «УЭВ» был осуществлен выход по адресу: <адрес>. На момент проверки в квартире находился Стрелков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пояснил, что ему известно о наличии задолженности, ему была вручена копия искового заявления (т.1, л.д. 175-178)

Стрелкова (ранее Залогина) А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 197)

Наследственное дело после смерти Стрелковой А.Ф. не заводилось (л.д. 185).

Согласно расчету задолженности по указанной квартире, заложенность за тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 составляет 48 129, 87 руб. (т.1, л.д. 10-14, 132-134).

В том числе:

Отсутствие оплаты коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 30.06.2023 подтверждается платежными документами (т.1, л.д. 15-31).

На основании собранных и исследованных доказательств, судом установлено, что правообладателями квартиры по адресу: <адрес> являлись Стрелкова (Залогина) А. Ф., Залогин Р. А., Залогина Ю. А. на основании договора от 12.09.1995. Доли являются равными. Доказательств обратного не представлено.

Стрелкова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее доля в праве на квартиру составляла 1/3.

После ее смерти фактически наследство приняли дочь – Стрелкова В.Д. и супруг – Стрелков Д.В. Обстоятельства фактического принятия наследства подтверждаются тем, что дочь и супруг остались проживать в квартире, пользоваться квартирой.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг не представлено, размер задолженности не оспорен.

Доказательств, что Злогин А. Г. является членом семьи собственников (ст. 31 ЖК РФ), проживает в квартире и пользуется коммунальными услугами не представлено. Следовательно, оснований удовлетворять иск к Залогину А.Г. не имеется.

Задолженность за период с 01.08.2020 по 26.01.2021 составляет 9 225,45 руб. Данная задолженность подлежит взысканию солидарно с правообладателей квартиры - Залогина Р.А., Кацуба (Залогиной) Ю.А. и правопреемников Стрелковой А.Ф. – наследников Стрелковой В.Д. и Стрелкова Д.В.

Задолженность за период с 27.01.2021 (даты открытия наследства после смерти Стрелковой А.Ф.) по 30.06.2023 в размере 38 904,42 руб. подлежит взысканию с правообладателей и законного представителя правообладателя, а именно солидарно с Залогина Р.А., Залогиной Ю.А. в размере 25 936,28 руб. (2/3 от 38 904, 42 руб.) и со Стрелкова Д.В. в размере 12 968,14 руб. (1/3 от 38 904, 42)

За рассмотрения дела в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 644 руб. (т.1, л.д. 5).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы на государственную пошлину.

Руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» (ИНН 5408183046) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» солидарно с Залогина Р. А. (паспорт <данные изъяты>), Коцуба Ю. А. (паспорт <данные изъяты>), Стрелкова Д. В. (паспорт <данные изъяты>), Стрелковой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя – Стрелкова Д. В., задолженность за период с 01.08.2020 по 26.01.2021 в размере 9 225,45 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 314 руб.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» солидарно с Залогина Р. А., Коцуба Ю. А. задолженность за период с 27.01.2021 по 30.06.2023 в размере 25 936,28 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 886 руб.

Взыскать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление энергетики и водоснабжения» со Стрелкова Д. В. задолженность за период с 27.01.2021 по 30.06.2023 в размере 12 968, 14 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 444 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующей Н.С. Яроцкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2025.