Стрелкова Евгения Валерьевна
Дело 2-4758/2015 ~ М-4358/2015
В отношении Стрелковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4758/2015 ~ М-4358/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Матушевской Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрелковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрелковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 4758/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2015 года город Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой к ПАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Стрелкова Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов. Исковые требования мотивировала тем, что между нею и банком 08.06.2013г. был заключен кредитный договор. В связи с начислением незаконных платежей и для проведения перерасчета, она обратилась в банк с требованием выдать копии документов по ее кредитному договору: копию договора, приложений к нему, копию графика платежей и расширенной выписки по счету. Однако данные документы ей предоставлены не были, в связи с чем обратилась в суд.(л.д.2-4)
Истец предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.18).
Представитель ответчика Корнеева Н.А., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске просила отказать(л.д.13).
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и о...
Показать ещё...тказ принят судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Стрелковой Е.В. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению Стрелковой к ПАО «Восточный экспресс банк» об истребовании документов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья подпись Е.П. Матушевская
Согласовано к размещению на сайт 17.11.2015 г.
Судья Матушевская Е.П.
Свернуть