Стрелкова Мария Михайловна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза 5 августа 2014 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Дадоновой Е.П.,

секретаря – Жбановой Т.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Чипчиу Д.Ю.,

подсудимой Стрелковой М.М.

защитника – адвоката Мыльниковой Ю.М., представившей удостоверение №729 и ордер №2468,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Стрелковой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, работавшей <данные изъяты>, не замужней, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия, с учетом позиции государственного обвинителя, Стрелкова М.М. обвиняется в том, что она, занимая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ должность продавца-консультанта отдела розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл», расположенного по адресу: <адрес>, являясь на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имея с ДД.ММ.ГГГГ соответствующее свидетельство и право доступа (пароль) к оформлению договоров потребительского кредитования с ООО КБ «Ренессанс Кредит», главный офис которого располагается по адресу: <адрес>, при помощи кредитной компьютерной программы на основании договора № РИТ-Ренессанс от ДД.ММ.ГГГГ о сотрудничестве с торговой организацией с функцией доставки документов, заключенного между ООО КБ «Ренессанс-Кредит» и ООО «Евросеть-Ритэйл», предусматривающего организацию безналичных расчетов и устанавливающего порядок и условия взаимодействия между сторонами по организации безналичных расчетов, возникающих при обслуживании клиентов, приобретающих в торговых точках ООО «Евросеть-Ритэйл» товар с его оплатой за счет денежных средств, предоставляемых клиенту в кредит ООО КБ «Ренессанс-Кредит», согласно которого она была ...

...вправе обслуживать клиентов торговой точки Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл» по адресу: <адрес>, приобретающих в ней товар за счет кредита, оформлять спецификацию товара, принимать заявления-анкеты, передавать их при помощи кредитной компьютерной программы в банк для принятия кредитного решения, а также получать такое решение, и если оно положительное, оформлять соответствующие заявления, анкету заявителя, договор о потребительском кредите или карте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение принадлежащих ООО КБ «Ренессанс-Кредит» денежных средств в размере 42103 рубля 70 копеек путем обмана сотрудников ООО КБ «Ренессанс-Кредит», при следующих обстоятельствах.

Так она (Стрелкова М.М.), находясь ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на своем рабочем месте в отделе розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в сфере кредитования, путем обмана сотрудников ООО КБ «Ренессанс Кредит» и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений, по найденным ею в указанном отделе розничных продаж светокопиям первых страниц паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2, без ведома и согласия последней, в электронной системе банка заполнила заявление-анкету от имени ФИО2 на установку кредитного лимита, в котором отразила ложные сведения о месте работы ФИО2, размере ее ежемесячного дохода, наличии имущества в собственности последней, а также информацию о контактных номерах телефонов ФИО2, и после этого по сети Интернет направила данное заявление-анкету на имя ФИО2 в кредитную систему ООО КБ «Ренессанс Кредит», в результате чего ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, уполномоченными сотрудниками ООО КБ «Ренессанс Кредит», не догадывающимися о преступных намерениях Стрелковой М.М., было принято положительное решение о выдаче ФИО2 кредитной карты «Кукуруза» с кредитным лимитом в размере 30000 рублей.

Узнав о принятом решении, Стрелкова М.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитных денежных средств в сумме 30 000 рублей путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, сообщила директору отдела розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл» ФИО3 ложные сведения об утрате оригиналов кредитных документов на имя ФИО2 и выдаче последней пластиковой кредитной карты «Кукуруза» с кредитным лимитом в 30000 рублей, после чего под предлогом восстановления указанных документов уговорила ФИО3 выполнить подписи от имени ФИО2 в, якобы, повторно распечатанных ею кредитных документах на имя ФИО2, в результате чего ввела ФИО3 в заблуждение по поводу своих истинных намерений.

Полностью доверяя Стрелковой М.М. и не догадываясь о ее преступных намерениях, ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отделе розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл», расположенном по адресу: <адрес>, выполнила подписи от имени ФИО2 в подготовленных Стрелковой М.М. кредитных документах: заявлении-анкете на установку кредитного лимита, кредитном договоре о карте и заявлении на предоставление дополнительных услуг, в результате чего между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, без ведома и согласия последней, был заключен фиктивный кредитный договор о карте № с кредитным лимитом в 30000 рублей под ставку в размере 74,9 % годовых, который Стрелкова М.М. в тот же день с пакетом указанных кредитных документов и светокопиями первых страниц паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО2, направила в кредитно-кассовый офис «Пензенский региональный центр» ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес>, и завладела пластиковой кредитной картой «Кукуруза» с текущим счетом № и кредитным лимитом в размере 30 000 рублей, которыми решила распорядиться по своему усмотрению, изначально не намереваясь осуществлять платежи по указанному кредитному договору и не имея на это реальной возможности в связи с отсутствием сбережений и невысоким уровнем своего дохода, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с текущего счета № в ООО КБ «Ренессанс Кредит» при помощи указанной карты путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила принадлежащие ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в сумме 29 066 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ похитила 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 368 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3420 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2690 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9978 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 790 рублей.

Продолжая свои противоправные действия, Стрелкова М.М., находясь ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на своем рабочем месте в отделе розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в сфере кредитования, путем обмана сотрудников ООО КБ «Ренессанс Кредит» и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений, по найденным ею в указанном отделе розничных продаж светокопиям первых страниц паспорта гражданина РФ серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО4, без ведома и согласия последнего, в электронной системе банка заполнила заявление-анкету от имени ФИО4 на установку кредитного лимита, в котором отразила ложные сведения о месте работы ФИО4, размере его ежемесячного дохода, информацию о его контактных телефонах, и после этого по сети Интернет направила данное заявление-анкету на имя ФИО4 в кредитную систему ООО КБ «Ренессанс Кредит», в результате чего ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, уполномоченными сотрудниками ООО КБ «Ренессанс Кредит», не догадывающимися о преступных намерениях Стрелковой М.М., было принято положительное решение о выдаче ФИО4 кредитной карты «Кукуруза» с кредитным лимитом в размере 15000 рублей.

Узнав о принятом решении, Стрелкова М.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитных денежных средств в сумме 15 000 рублей путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, сообщила директору отдела розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл» ФИО3 ложные сведения об утрате оригиналов кредитных документов на имя ФИО4 и выдаче последнему пластиковой кредитной карты «Кукуруза» с кредитным лимитом в 15000 рублей, после чего под предлогом восстановления указанных документов уговорила ФИО3 выполнить подписи от имени ФИО4 в, якобы, повторно распечатанных ею кредитных документах на имя ФИО4, в результате чего ввела ФИО3 в заблуждение по поводу своих истинных намерений.

Полностью доверяя Стрелковой М.М. и не догадываясь о ее преступных намерениях, ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отделе розничных продаж Субфилиала Пенза Филиала «Поволжский» ООО «Евросеть-Ритэйл», расположенном по адресу: <адрес>, выполнила подписи от имени ФИО4 в подготовленных Стрелковой М.М. кредитных документах: заявлении-анкете на установку кредитного лимита, кредитном договоре о карте и заявлении на предоставление дополнительных услуг, в результате чего между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО4, без ведома и согласия последнего, был заключен фиктивный кредитный договор о карте № с кредитным лимитом в 15000 рублей под ставку в размере 79,9 % годовых, который Стрелкова М.М. в тот же день с пакетом указанных кредитных документов и светокопиями первых страниц паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя ФИО4, направила в кредитно-кассовый офис «Пензенский региональный центр» ООО КБ «Ренессанс Кредит» по адресу: <адрес>, и завладела пластиковой кредитной картой «Кукуруза» с текущим счетом № и кредитным лимитом в размере 15 000 рублей, которыми решила распорядиться по своему усмотрению, изначально не намереваясь осуществлять платежи по указанному кредитному договору и не имея на это реальной возможности в связи с отсутствием сбережений и невысоким уровнем своего дохода, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с текущего счета № в ООО КБ «Ренессанс Кредит» при помощи указанной карты путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила принадлежащие ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в сумме 13 037 рублей 70 копеек, в том числе ДД.ММ.ГГГГ похитила 4582 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 1990 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 101 рубль; ДД.ММ.ГГГГ - 643 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 306 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 948 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 444 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 149 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 76 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 267 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 187 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 458 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 207 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 282 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 134 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 235 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 534 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - 257 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 1148 рублей 70 копеек и ДД.ММ.ГГГГ - 89 рублей.

В результате вышеуказанных противоправных действий Стрелкова М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с текущих счетов № и № в ООО КБ «Ренессанс Кредит» при помощи указанных кредитных карт путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила принадлежащие ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства на общую сумму 42 103 рубля 70 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Указанные действия Стрелковой М.М. органом следствия квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, по ч.3 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Стрелкова М.М. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное ей по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, согласившихся с ходатайством, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимой Стрелковой М.М. подлежащим удовлетворению, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Стрелкова М.М. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом мнения государственного обвинителя действия Стрелковой М.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Стрелковой М.М. квалифицирующие признаки мошенничества - совершение преступления путем злоупотребления доверием и с использованием своего служебного положения, как излишне вмененные органом следствия, что не противоречит требованиям главы 40 УПК РФ и п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

По месту жительства и по прежнему месту работы Стрелкова М.М. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Учитывая личность подсудимой и содеянное ею, конкретные обстоятельства дела, то, что Стрелкова вину признала и раскаялась в содеянном, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой, суд считает необходимым назначить Стрелковой М.М. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой. Оснований для назначения минимального размера штрафа суд не находит, поскольку в данном случае, по мнению суда, это не обеспечит достижения целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения Стрелковой новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Стрелкову М.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Стрелковой М.М. - отменить.

Вещественные доказательства: кредитный договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 со всеми приложениями к нему, кредитный договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 со всеми приложениями к нему - оставить по принадлежности за представителем потерпевшего ФИО1; светокопию приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, светокопию приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года; светокопию отчета об операциях по карте (по договору № на имя ФИО4) на 8 листах; светокопию договора между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Евросеть-Ритэйл» от ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу