Стригунов Валерий Владимирович

Дело № 5-628/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2022 года город Севастополь

Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г.Севастополь, ул.Адм.Макарова, д.9) Романов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Стригунова ..., ... года рождения, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: г.Севастополь, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ..., Стригунов В.В., согласно информации Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополь взятой из Единого портала государственных услуг о прибывших из зарубежных стран на территорию Российской Федерации, не предоставил информацию о прохождении и размещении информации о лабораторном исследовании на Едином портале государственных услуг заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» не разместил информацию лабораторного исследования на новую коронавирусную инфекцию (COVID-19) на Едином портале государственных услуг заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» в период с 13.12.2021 года по 17.12.2021 года, чем нарушил требования п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения...

... распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.07.2021 № 17), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Стригунов В.В. не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.1, п.6 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При этом КоАП РФ не дает определения события административного правонарушения, однако судья считает, что событие административного правонарушения - это состоявшийся факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. То есть, по смыслу ч.2 ст.28 КоАП РФ описание события административного правонарушения предполагает описание противоправного действия, а именно: описание объективной стороны вмененного правонарушения, то есть, в чем выражалось действие (бездействие) лица, какие нормы законодательства им нарушены.

Так, из описания объективной стороны вмененного Стригунову В.В. административного правонарушения следует, что последним не исполнена обязанность, предусмотренная п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.07.2021 № 17).

При этом, в п.2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» (в ред. Постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от 09.04.2021 N 12, от 30.03.2022 N 10), указано, что гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку, морских и речных судов, поездных и локомотивных бригад международного железнодорожного сообщения, водителей автомобилей международного автомобильного сообщения, а также граждан Российской Федерации, въезжающих в Российскую Федерацию через сухопутный участок Государственной границы Российской Федерации):

Обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс) (п.2.1).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Сведения о перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции размещаются в электронном виде на ЕПГУ на основании сведений, полученных из единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (п.2.2).

Таким образом, на момент рассмотрения дела на Стригунову В.В., въехавшего в Российскую Федерацию через сухопутный участок Государственной границы Российской Федерации, не распространяются положения п.2.1 и п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7, в том числе, в части возложения обязанности прохождения теста на новую коронавирусную инфекцию и размещения результатов теста в Едином портале государственных услуг путем заполнения соответствующей формы.

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку в действиях Стригунова В.В. в настоящее время отсутствует объективная сторона вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Стригунова ..., ... года рождения, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья: Романов С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2014 года г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Ковалева Е.П., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Стригунова Валерия Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Стригунова Валерия Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в *** час. *** минут в <адрес> у <адрес>, Стригунов В.В., находился в состоянии <данные изъяты>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Стригунов В.В. свою вину полностью признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения мелкого хулиганства, нарушения Стригуновым В.В., общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности, свидетелем.

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина Стригунова В.В. также подтверждается объяснениям очевидцев.

Таким образом, Стригунов В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважени...

...е к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает неоднократное совершение Стригуновым В.В. аналогичного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Стригунову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1., ч.1 ст. 20.1., ч.3 ст.23.1., ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стригунова Валерия Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ.

Назначить Стригунову Валерию Владимировичу административное наказание по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет: наименование получателя: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья –