Стрижкова Вера Владимировна
Дело 2-1654/2020 ~ М-1345/2020
В отношении Стрижковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1654/2020 ~ М-1345/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Уваровой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрижковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1943/2023 ~ М-1322/2023
В отношении Стрижковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1943/2023 ~ М-1322/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Котелевской Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрижковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрижковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 31RS0020-01-2023-001714-24 2-1943/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
с участием истца Криволапова О.В., ответчика Бакировой-Стрижковой В.В.,
в отсутствие представителей ГУП Белгородской области «Старооскольский водоканал», ООО "Газпром межрегионгаз Белгород", АО "Белгородэнергосбыт", ООО "ЦЭБ" Белгородской области, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криволапова Олега Владимировича к Бакировой-Стрижковой Вере Владимировне, государственному унитарному предприятию Белгородской области «Старооскольский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород", акционерному обществу "Белгородэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Центр экологической безопасности" Белгородской области об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, взыскании компенсации за взысканные коммунальные платежи,
У С Т А Н О В И Л:
Криволапов О.В. обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с вышеуказанным иском к Бакировой-Стрижковой В.В. Просил определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика компенсацию за оплаченные им коммунальные платежи в размере 79 290,72 рубля, обязать ресурсоснабжающие орган...
Показать ещё...изации заключить с Криволаповым О.В. и Бакировой-Стрижковой В.В. отдельные договоры на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному дому.
В обоснование своего иска указал на то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Соглашение по оплате за спорный жилой дом между сторонами не достигнуто.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный иск принят к производству суда. Проведение подготовки дела к судебному разбирательству назначено на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ГУП Белгородской области «Старооскольский водоканал», ООО "Газпром межрегионгаз Белгород", АО "Белгородэнергосбыт", ООО "ЦЭБ" Белгородской области, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, по итогам которой вынесено определение о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.
06.06.2023 г. в судебном заседании Криволапов О.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку спорный вопрос урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он совершен добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска, совершённый по исковому заявлению Криволапова Олега Владимировича к Бакировой-Стрижковой Вере Владимировне, государственному унитарному предприятию Белгородской области «Старооскольский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород", акционерному обществу "Белгородэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Центр экологической безопасности" Белгородской области об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, взыскании компенсации за взысканные коммунальные платежи.
Производство по гражданскому делу № 2-1943/2023 по иску Криволапова Олега Владимировича к Бакировой-Стрижковой Вере Владимировне, государственному унитарному предприятию Белгородской области «Старооскольский водоканал», обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород", акционерному обществу "Белгородэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Центр экологической безопасности" Белгородской области об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности, взыскании компенсации за взысканные коммунальные платежи прекратить.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Г.Д. Котелевская
Свернуть