Строевая Таисия Юрьевна
Дело 2-231/2012 ~ М-111/2012
В отношении Строевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-231/2012 ~ М-111/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Воронько А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-643/2012
В отношении Строевой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-643/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кавалеровском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Молчановым Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строевой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строевой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-643/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2012 года п. Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи: Н.И.Молчанова,
с участием заместителя прокурора Кавалеровского районного Приморского края: В.А.Дубина,
при секретаре: С.О.Кошелевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах Строевой Т.Ю. к Муниципальному казённому образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр детского творчества» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края (далее МКОУ ДОД ЦДТ), Администрации Кавалеровского муниципального района о взыскании денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кавалеровского района Приморского края обратился в суд с иском в интересах Строевой Т.Ю. к МКОУ ДОД ЦДТ, Администрации Кавалеровского муниципального района о взыскании денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Кавалеровского района по обращению Строевой Т.Ю. была проведена проверка органов местного самоуправления Кавалеровского муниципального района, в сфере исполнения требований Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (в редакции последующих изменений и дополнений).
По ее результатам установлено, что в нарушение норм действующего законодательства педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений не выплачивается ежемесячная денежная компенсация на книгоиздательскую продукцию, которая на территории Кавалеровского муници...
Показать ещё...пального района установлена решением Думы Муниципального образования – Кавалеровский район от 15.12.2004г. № 199 и составляет 100 рублей.
Кроме того указанным решением установлен перечень должностей педагогических работников и руководителей учреждений образования района, которым положены данные выплаты.
Поскольку Строева Т.Ю. обладая правом на получение денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию, указанные выплаты не получила, образовалась задолженность за 2011 год в размере 348 рублей, которую прокурор просит взыскать с МКОУ ДОД ЦДТ в пользу Строевой Т.Ю. Кроме того, истец просит обязать администрацию Кавалеровского муниципального района произвести финансирование МКОУ ДОД ЦДТ с целью осуществления выплаты указанной компенсации.
В судебном заседании заместитель прокурора Кавалеровского района В.А.Дубин уточнил заявленные требования, поскольку законодательством о труде субсидиарная ответственность не предусмотрена, просил исключить администрацию Кавалеровского муниципального района Приморского края из числа соответчиков. В остальной части иск поддержал в полном объеме.
С учетом мнения сторон, администрация Кавалеровского муниципального района Приморского края исключена из числа соответчиков.
Строева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена повесткой.
Судом определено рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Печёрин Д.И. с иском согласился частично, не оспаривая право Строевой Т.Ю. на компенсацию, заявил ходатайство о применении срока исковой давности и взыскании в связи с этим задолженности за последние три месяца в размере 300 рублей. Суду пояснил, что компенсация не выплачивалась в связи с отсутствием финансирования на эти расходы.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Ежемесячная денежная компенсация педагогическим работникам в целях содействия обеспечению их книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями, выплачиваемая на основании п. 8 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании».
Педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений выплачивается по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.
На территории Кавалеровского муниципального района Приморского края указанная компенсация установлена решением Думы Муниципального образования – Кавалеровский район от 15.12.2004 г. № 199 и составляет 100 рублей.
Как установлено в судебном заседании, Строева Т.Ю. состоит в трудовых отношениях с ответчиком.
Согласно справки, предоставленной ответчиком, Строевой Т.Ю. начислена денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции за 2011 год в размере 348 рублей, которая до настоящего времени не выплачена.
Согласно ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Заявление представителя ответчика о пропуске работником, трудовые отношения с которым не прекращены, срока на обращение в суд с иском о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных сумм само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в данном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику сумм, а тем более задержанных, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.
Поскольку истцу указанная компенсация начислена, но не выплачена, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не пропущен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах Строевой Т.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края в пользу Строевой Т.Ю. компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции за 2011 год в размере 348 рублей.
Взыскать с Муниципального казённого образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья Н.И.Молчанов
Свернуть