Строганов Эдуард Дмитриевич

Изготовлено в окончательной форме 06.12.2024 года

Дело № 2-4596/2024

УИД: 76RS0016-01-2024-005976-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Камратовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Вещеву Петру Валерьевичу, Бориной Маргарите Николаевне, Орлову Павлу Сергеевичу, Маслениковой Надежде Витальевне, Становому Андрею Валерьевичу, Седову Александру Валерьевичу, Рауткину Илье Ильичу, Сидорову Роману Евгеньевичу, Диановой Маргарите Александровне, Гурьевой Наталье Юльевне, Быкову Дмитрию Михайловичу, Пеховой Виктории Максимовне, Мирошкину Михаилу Юрьевичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО4, ФИО5, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилые помещения (<адрес>, 74, 77, 83, 90, 92, 100, 101, 103, 106, 110, 117, 118) в доме по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе по проведению работ по п...

...роверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилое помещение. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО19, ФИО20, ФИО21

Определением Дзержинского районного суда <адрес> 02.12.2024г. производство по делу в отношении ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО11, ФИО12, ФИО16, ФИО21 прекращено.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу их регистрации, подтвержденным сведениями МВД России, и по месту нахождения принадлежащего недвижимого имущества, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7, зарегистрированному по указанному адресу.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, зарегистрированной по указанному адресу.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО10

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО13

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО20

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО17, зарегистрированному по указанному адресу.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, зарегистрированной по указанному адресу.

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, зарегистрированной по указанному адресу. Также по данному адресу зарегистрирован ФИО18

Перечисленные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выписками из домовой книги и данными адресной службы.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет управляющая организация – АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» на основании договора управления многоквартирным домом от 19.12.2007г.

В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества включает в себя, в том числе, обязанность содержать свое имущество в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу других лиц.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (ч.1). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3).

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из положений ст.36 Жилищного кодекса РФ, каждому собственнику отдельного помещения в многоквартирном доме принадлежит доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в нем (ч.1). При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (п.2.3).

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. №, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включена внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (отпусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 10 вышеуказанных Правил предусмотрено, что общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ от 14.05.2003г. № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования (п.4). Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. По договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования заказчик и исполнитель не могут быть одним и тем же лицом (п.6).

При этом в соответствии с подп. «г» п.42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования.

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г., предусмотрено право исполнителя требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

В соответствии с п. 34 подп. «е» данных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время. При этом к потребителям относятся: собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п.2 Правил).

Из указанных правовых положений следует, что АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», являясь управляющей организацией многоквартирного дома, исполняя свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, контролю за техническим и санитарным состоянием внутриквартирного оборудования, вправе требовать от собственников квартиры и лиц, занимающих ее на законных основаниях, предоставления доступа в жилое помещение ее представителям и представителям специализированной организации с целью реализации вышеуказанных полномочий по проведению работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Ответчик ФИО15 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, не является, данными о регистрации ФИО15 МВД России не располагает. С учетом того, что управляющие компании не являются органами, уполномоченными на осуществление регистрационного учета граждан, суд считает недоказанным факт проживания ФИО25 в указанной квартире.

При таких обстоятельствах ФИО15 не является надлежащим ответчиком по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>», оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к нему, не имеется.

14.11.2023г. между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль» заключен договор №ЯФ-ТО-ВДГО-3/24 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома, в том числе многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

10.06.2024г. АО «Газпром газораспределение Ярославль» в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проводились работы по проверке внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. При этом собственники, а также проживающие в них лица уведомлялись истцом о проведении в многоквартирном доме указанных работ. Так, 20.05.2024г. в адрес ответчиков были направлены требования о предоставлении доступа в жилые помещения, что подтверждается копиями данных требований и реестром почтовых отправлений. Однако ответчики от предоставления доступа в жилые помещения уклонились, о чем был составлен акт об отказе в допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию от 10.06.2024г.

Каких-либо возражений относительно требований истца, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Суд также учитывает, что с момента предъявления иска, требование управляющей организации указанными ответчиками по-прежнему не выполнено, доступ в жилые помещения с целью проведения вышеуказанных работ не предоставлен.

Отсутствие доступа к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилых помещениях, создает реальную угрозу аварийных ситуаций, причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о предоставлении доступа в жилые помещения (за исключением требований к ФИО15).

В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1). В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2).

Учитывая, что обеспечение свободного доступа к общедомовому имуществу необходимо для исключения аварийной ситуации, не требует принятия ответчиками каких-либо подготовительных мер, суд полагает разумным и достаточным установить срок для исполнения решения в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО7 (паспорт гражданина РФ серия 7818 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия 7802 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО10 (паспорт гражданина РФ серия 7804 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия 7805 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО13 (СНИЛС 069-646-271 10) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО20 (паспорт гражданина РФ серия 7815 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО17 (паспорт гражданина РФ серия 7819 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия 7816 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО5 (паспорт гражданина РФ серия 7811 №), ФИО18 (паспорт гражданина РФ серия 7806 №) в течение пятнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) доступ для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартиру по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» (ИНН 7602063917) к ФИО15 отказать.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023 г.

Дело №2-233/2023

УИД: 76RS0016-01-2022-004784-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Казменко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырвачева Евгения Аркадьевича к Мэрии г. Ярославля о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сырвачев Е.А. в лице представителя по доверенности Сырвачева Е.Е. обратился в суд с иском мэрии города Ярославля, в котором истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Сырвачева Аркадия Александровича, признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, кадастровый №, а также признать за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Исковые требования мотивированы тем, что после смерти Сырвачева А.А. открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, срок принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, так как о смерти наследодателя ему не было известно, поскольку они с отцом не общались. Истец узнал о смерти Сырвачева А.А. 09.05.2022 г. в результате разговора с сестрой Сырвачевой Е.А., которая в свою очередь узнала о смерти отца от Строганова Э.Д., после чего Сырвачев Е.А. обратился к нотариусу. Однако, в связи с пропуском ими срока п...

...ринятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом им было отказано. Указанное послужило основанием к обращению с данным иском в суд.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Сырвачева Е.А. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Строганов Эдуард Дмитриевич, КУМИ мэрии города Ярославля, территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля.

В судебном заседании представитель истца Золотаренко С.Г. (на основании доверенности), участвующая в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи на базе Кольчугинского городского суда Владимирской области, исковые требования поддержала частично, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сырвачева А.А., признать право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>. Пункт требования о признании за истцом право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» не поддержала. Пояснила, что иных наследников, кроме истца, после смерти Сырвачева А.А. не имеется, истец узнал о смерти отца от сестры, которой позвонил сосед по квартире Строганов Э.Д. по истечении шести месяцев. В связи с конфликтом отношения с наследодателем не поддерживались, срок пропущен по уважительной причине.

Истец Сырвачев Е.А., представитель истца Сырвачев Е.Е. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик мэрия города Ярославля в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Сырвачева Е.А., Строганов Э.Д., КУМИ мэрии города Ярославля, территориальная администрация Дзержинского района мэрии города Ярославля в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представили. Согласно заявлению, Сырвачева Е.А. не возражала против удовлетворения исковых требований Сырвачева Е.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Сырвачев Аркадий Александрович, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>, кадастровый №.Наследниками первой очереди по закону после смерти Сырвачева Аркадия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются сын - Сырвачев Евгений Аркадьевич, дочь - Сырвачева Елена Аркадьевна, что подтверждено материалами дела.

Требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Сырвачева А.А. третьим лицо Сырвачевой Е.А. не заявлены, она не возражает против удовлетворения исковых требований истца Сырвачева Е.А.

Истец Сырвачев Е.А. в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине, поскольку узнал о смерти отца Сырвачева А.А. по истечении шестимесячного срока. От заинтересованных лиц возражения на исковое заявление в суд не поступили.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из искового заявления, истец узнал о смерти отца Сырвачева А.А. 09 мая 2022 года. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности поступило в Дзержинский районный суд г.Ярославля 03 октября 2022 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает, что срок принятия наследства после смерти Сырвачева Аркадия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ его наследником Сырвачевым Евгением Аркадьевичем был пропущен по уважительной причине, в связи с чем должен быть восстановлен. Возражений на исковое заявление не поступило.

Согласно справке ПАО «Сбербанк» на момент смерти Сырвачева А.А. у него не имелось счетов в ПАО «Сбербанк».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Сырвачеву Евгению Аркадьевичу (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти Сырвачева Аркадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сырвачевым Евгением Аркадьевичем (СНИЛС №) право собственности на № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Сырвачева Аркадия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования Сырвачева Евгения Аркадьевича о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева