Строганов Сергей Владиленовичу
Дело 2-5219/2020 ~ М-5168/2020
В отношении Строганова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5219/2020 ~ М-5168/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевченко Ю.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Строганова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Строгановым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7734387354
- КПП:
- 772701001
- ОГРН:
- 1167746657033
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-5219/2020г.
61RS0022-01-2020-010003-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2020 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре судебного заседании Свиридовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5219-2020года по исковому заявлению ООО "Нэйва" к Строганову Сергею Владиленовичу (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего –государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Нэйва" обратился в суд с иском к Строганову Сергею Владиленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1024756,65 рублей, процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 19,8 % годовых с 02.10.2020года по дату фактического погашения кредита и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13323,78 рублей.
В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом.
В материалы дела в порядке подготовки к судебному разбирательству была истребована адресная справка на заемщика Строганова Сергея Владиленовича.
11.11.2020года в материалы дела представлена адресная справка Отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г.Таганрогу, согласно которой гражданин Российской Федерации Строганов Сергей Владиленович, <дата>г.рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирован по месту жительства 30.04.2020года по адресу: Ростовская ...
Показать ещё...область, Неклиновский район, с.<адрес>
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Применительно к положениям пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
На основании статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд, по общему правилу, руководствуется предоставленными данными о месте регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
На основании требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик не проживал и не имел регистрации на территории г. Таганрога, был зарегистрирован по месту жительства в Неклиновском районе Ростовской области, то настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Неклиновский районным судом Ростовской области в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО "Нэйва" к Строганову Сергею Владиленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Неклиновский районный суд Ростовской области (346830, Ростовская область, с.Покровское, пер. Красный д. 39) для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья подпись Ю.И. Шевченко
Свернуть