Строгонова Кристина Олеговна

Дело № 2-5140/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Лебедевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» к Строгонову О.В., Строгоновой К.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Управляющая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Строгонову О.В., Строгоновой К.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 30.06.2015 года включительно в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В заявлении истец указал, что Строгонов О.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него в указанном жилом помещении зарегистрированы совершеннолетний член семьи нанимателя – Строгонова К.О., а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Однако, ответчики Строгонов О.В. и Строгонова К.О. не исполняют обязательства по договору, в связи с чем за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 30.06.2015 года включительно в размере <данные изъяты>, пени за пр...

...осрочку оплаты по состоянию на 20.07.2015 года в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке долг ответчиками до настоящего времени не погашен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Строгонов О.В. и Строгонова К.О. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства дела, возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу вышеуказанных норм закона и договора управления многоквартирным домом наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Однако, ответчики не выполняют обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.02.2013 года по 30.06.2015 года включительно за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты по состоянию на 20.07.2015 года в размере <данные изъяты>. По настоящее время сумма долга ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Период и сумма задолженности подтверждаются представленной суду выпиской из лицевого финансового счета. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и сомнения у суда не вызывает.

Указанные суммы суд полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке, поскольку они зарегистрированы на спорной жилой площади и являются членами одной семьи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Строгонова О.В. и Строгоновой К.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>, т.е. по <данные изъяты> с каждого. Факт понесенных истцом судебных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением № от 12.08.2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке со Строгонова О.В.. Строгоновой К.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2013 года по 30.06.2015 года включительно в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Строгонова О.В.. Строгоновой К.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья