Стройлова Людмила Николаевна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 01 февраля 2023 года

Дело № 2-110/2023

55RS0038-01-2022-001408-51

Резолютивная часть заочного решения оглашена 01.02.2023 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 08.02.2023 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Стройловой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику Стройловой Л.Н. с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по договору карты №40882740 от 13.11.2005 г. в общей сумме 59 182,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1975,47 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 09.08.2005 г. между банком и Стройловой Л.Н. был заключен договор потребительского кредита. 13.11.2005 г. проверив платежеспособность клиента, банк выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 40882740, и открыл счет <№>. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте, клиент просил банк на условиях изложенных в указанном заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по карте. Банк выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование счета. В период пользования картой клиентом совершались операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора клиент обязался ежемесячно ...

...осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет, не осуществлял возврат кредита. 13.06.2006 г. банк выставил клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность не позднее 12.07.2006 г., однако требование банка не исполнено. По состоянию на 09.12.2022 года задолженность ответчика по договору составляет 59 182,41 руб. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Кулясов Н.В. действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Стройлова Л.Н. судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного ст.ст. 1, 421 и 434 ГК РФ правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своём интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путём выбора формы, вида договора, определении его условий. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что 09.08.2005 г. ответчиком в адрес банка была направлена анкета к заявлению, между ответчиком Стройловой Л.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № 35648755 с целью приобретения товара.

13.11.2005 г. проверив платежеспособность клиента, банк выпустил на имя ответчика пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 40882740, открыл счет <№>, осуществлял кредитование счета.

Согласно тарифного плана ТП52, размер процентов начисляемых по кредиту: на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22 % годовых; на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций – 36 % годовых. Плата за выдачу наличных денежных средств: в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита – 3,9 % (минимум 100 рублей). Коэффициент расчета минимального платежа – 4 %.

Как следует из выписки по счету заемщика, в период с 07.01.2006 г. по 22.02.2006 г. клиентом совершались расходные операции по карте.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», банк вправе определить момент востребования кредита и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств (п.8.15).

Факт получения банковской карты, ознакомление с условиями ее использования и тарифами, факт активации карты и пользование кредитными денежными средствами ответчиком не оспорены.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению задолженности, 13.06.2006 г. банком сформирован заключительный счет-выписка, направлен ответчику с требованием оплаты суммы задолженности по договору в размере 61310,27 руб., установлен срок оплаты задолженности до 12.07.2006 г. Факт отправки указанного требования в адрес ответчика последним не оспорен.

В судебном заседании установлено, что ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком Стройловой Л.Н. обязательств по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» 06.07.2022 г. обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 61 310,27 рублей, и расходов по оплате госпошлины. На основании судебного приказа от 19.07.2022 г. с должника была взыскана заявленная сумма задолженности по упомянутому договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины. В последствие, определением мирового судьи судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 26.10.2022 г. на основании поступивших от должника письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, данный судебный приказ был отменен, с разъяснением взыскателю права на обращения в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства. До настоящего судебного заседания задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно представленного истцом расчета задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 59 182,41 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 1975,47 руб. подтверждается платежными поручениями № 616911 от 01.07.2022 г., № 934355 от 12.12.2022 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Стройловой Людмилы Николаевны ..., в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН 7707056547, расположенного по адресу: 105187, г.Москва, ул.Ткацкая, д.36, ОГРН 1027739210630, задолженность по договору карты № 40882740 от 13.11.2005 г. в общей сумме 59 182 руб. 41 коп. (пятьдесят девять тысяч сто восемьдесят два руб. 41 коп.), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1975,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов