Строков Юрий Андреевич

Дело № 2- 479/2015г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2015г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи О.В. Мизгерт,

при секретаре В.Ю. Судникович

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ « Канская межрайонная больница» к Строкову Ю.А. о взыскании денежных средств, выданных на командировочные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

КГБУЗ « Канская межрайонная больница» обратилась в суд с иском с Строкову Ю.А. о взыскании денежных средств, выданных на командировочные расходы.

Иск мотивирован тем, что ответчик был направлен на курсы повышения квалификации, в связи с чем ему были выданы денежные средства на командировочные расходы в сумме 5500рублей. Однако ответчик отказался от поездки в командировку, денежные средства не вернул, возникла задолженность в сумме 5500рублей.В суд поступило ходатайство от истца о прекращении дела в связи с тем, что ответчик добровольно возвратил денежную сумму, претензий нет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску КГБУЗ « Канская межрайонная больница» к Строкову Ю.А. о взыскан...

...ии денежных средств, выданных на командировочные расходы в сумме 5500 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Крайсуд через Канский горсуд.

Судья О.В. Мизгерт

Дело № 2-1228/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюСтрокова Ю.А., Грищенко В.А. к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Строков Ю.А., Грищенко В.А. обратились в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Железногорск Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 01.03.2016 года в квартире, расположенной по <адрес>, был обнаружен труп ФИО1 являющейся полнородной сестрой истцам. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла в апреле 2015 года, завещания не оставляла, наследников по закону первой очереди не имеется. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако заявление у них принято не было, так как пропущен срок для принятия наследства.

В связи с чем, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО1

В судебном заседании истцы Строков Ю.А. и Грищенко В.А. поддержали доводы, изложенные в заявлении,уточнили исковые требования, просили восстановить срок для принятия наследства, открывшееся после смерти сестры ФИО1, умершей в апреле 2015 года.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. ЖелезногорскБачило А.Н. (полномочия на основании доверенности), извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассм...

...отрении дела в его отсутствие, представив отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Боровкова И.В., извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании из объяснения сторон установлено, что в апреле 2015 года умерла ФИО1.

Данный факт также подтверждается свидетельством о смерти, выданное Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировавшей смерть ФИО1, о чем составлена запись о смерти №....

Как установлено судом, ФИО1 проживала в квартире по <адрес> по день смерти.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Боровковой И.В. следует, что наследственное дело на имущество умершей в апреле 2015 года ФИО1 не заводилось.

Истцы Строков Ю.А. и Грищенко (Строкова) В.А. являются полнородными братом и сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Наследников первой очереди судом не установлено.

Истцы Строков Ю.А. и Грищенко В.А. не знали и не должны были знать об открытии наследства, поскольку труп ФИО1 был обнаружен только ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст.следователем следственного отдела по ЗАТО г.Железногорск ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю ФИО2 по материалам проверки по факту обнаружения трупа ФИО1.

21.03.2016 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако заявление у них принято не было, так как пропущен срок для принятия наследства.

Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано истцами в течение шести месяцев после отказа в совершении нотариальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Строкова Ю.А., Грищенко В.А. удовлетворить.

Восстановить Строкову Ю.А. срок для принятия наследства, открывшееся после смерти сестры ФИО1, умершей в апреле 2015 года.

Восстановить Грищенко В.А. срок для принятия наследства, открывшееся после смерти сестры ФИО1, умершей в апреле 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца после вынесения мотивированного решения суда.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 17 мая 2016 года с 17.00 часов.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова