Стругова Ольга Вячеславовна

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Рябовского городского поселения <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты>» в <адрес>», был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в ЕГРН. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются ее дети, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследник по закону первой очереди, дочь наследодателя ФИО11 к нотариусу не обращалась, юридически наследство не оформляла. Оформить во внесудебном порядке права на земельный участок в порядке наследования не представляется возможным, поскольку, имеется ошибка в правоустанавливающем ...

...документе – в постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты>» в <адрес>», где неверно указано отчество наследодателя – «Николаевна».

В ходе судебного разбирательства истцами в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были дополнены также об установлении установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Рябовского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не предоставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ч. 5 ст. 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты>» в <адрес>» ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность земельный участок № в СТ «<данные изъяты>» <адрес>, в связи с чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из членской книжки садовода СТ «<данные изъяты>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом СТ с ДД.ММ.ГГГГ и пользуется участком №.

Согласно сообщения Управления Росреестра по <адрес> №-исх от ДД.ММ.ГГГГ в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства в <данные изъяты> отдел, свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО2 не поступали. Одновременно сообщено о наличии в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства в <данные изъяты> отделе, свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО8

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № после умершей ФИО9 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону – ее сын ФИО3 и дочь ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО10 истцам ФИО4 и ФИО15 выданы свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> усматривается, что он поставлен на кадастровый учет, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, сведения о правах отсутствуют.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает установленным факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю ФИО2. Истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданином РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в виде <данные изъяты> доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол женский, гражданином РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в виде <данные изъяты> доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Судья: