Струкачев Александр Константинович

Дело об АП № 5-1103/2020

УИД 61RS0009-01-2020-004856-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Яковлева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Струкачева Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МО МВД России "Азовский" лейтенат полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Струкачева Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р, так как Струкачев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в период введенного распоряжением Губернатора РО от ДД.ММ.ГГГГ № режима повышенной готовности, находился в общественном месте по адресу: <адрес> в общественном транспорте в нарушение пункта 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» без лицевой маски.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом, копия протокола вручена Ст...

...рукачеву А.К., что подтверждается соответствующей отметкой в протоколе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, Струкачев А.К. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заедания.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения Струкачева А.К. к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из положений статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», следует, что граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

16.03.2020 Губернатором Ростовской области принято распоряжение № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», согласно которому с 17.03.2020 и до особого распоряжения на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РО от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» установлена обязанность граждан, Граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению:

1.2.1. При проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси.

1.2.2. На станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

1.2.3. При посещении:

аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением;

государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений;

зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов;

рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма.

Из материалов дела следует, что Струкачев А.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в период введенного распоряжением Губернатора РО от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, находился в общественном месте по адресу: <адрес> в общественном транспорте в нарушение пункта 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» без лицевой маски., что образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в данном случае, является Струкачев А.К.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: проколом об административном правонарушении, фотоматериалом, объяснением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установление факта нахождения Струкачева А.К. в общественном месте в период введения на территории РО режима повышенной готовности, ввиду существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019, представляющей опасность для окружающих, без лицевой маски либо респиратора, в нарушение пункта 1.2 постановления Правительства РО от 05.04.2020 № 272, считаю возможным квалифицировать действия Струкачева А.К. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Струкачева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не усматриваю.

Оснований для прекращения производства по делу об АП, в данном случае, так же не усматриваю.

Дело рассмотрено в пределах срока привлечения физического лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении наказания учитываю конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отсутствие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность Струкачева А.К., а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и прихожу к выводу о возможности назначения Струкачеву А.К. наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Струкачева Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>

Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Яковлева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов Ростовской области 07 ноября 2016 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности – Струкачева А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Струкачева ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, проживающего в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области Струкачев А.К., находясь в общественном месте – около детского сада № по <адрес>, нарушил общественный порядок – выражался в присутствии других людей нецензурной бранью и неповиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить правонарушение

Струкачев А.К. в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и сожалел о случившемся.

Кроме личного признания вина Струкачева А.К. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.6); объяснением ФИО3 и (л.д.5); рапортами сотрудников полиции о неповиновении Струкачева А.К. требованиям прекратить правонарушение (л.д. 2-3), протоколом об административном задержании Струкачева А.К. (л.д.14).

Оценивая данные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, в совокупности подтверждающими виновность Струкачева А.К. в правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП ...

...РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Струкачеву А.К., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его имущественное положение и личность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает раскаяние Струкачева А.К. в совершении им административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Струкачева ФИО5 виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста Струкачева А.К. исчислять с момента его фактического задержания – с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов, ул. Ленина, 67 15 июля 2016 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области А.А. Гудкин,

с участием Струкачева А.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Струкачева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в <адрес> гражданин Струкачев А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, так как хватал за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивал от себя, пытался учинить драку, вёл себя вызывающе.

Струкачев А.К. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, показал, что в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Кроме личного признания своей вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № - л.д. 2, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - л.д. 7, рапортом сотрудника полиции ФИО5 – л.д. 1, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 - л.д. 4-5,

протоколом об административном задержании № - л.д. 12,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № – л.д. 9.

Действия Струкачева А.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопро...

...вождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также личность Струкачева А.К, который по мессу жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние Струкачева А.К. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Струкачеву А.К. наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Струкачева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 июля 2016 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в счёт отбытия наказания Струкачеву А.К. срок административного задержания с 14 июля 2016г. с 19 часов 07 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья А.А. Гудкин

№ 5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2018 года г. Азов, ул. Ленина, 67

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нестеренко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Струкачева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут в <адрес> Струкачев А.К., грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, который оскорбительно приставал к гражданам, сопряженное нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекавших административное правонарушение, а именно хватал за форменную одежду.

Струкачев Б.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Струкачева А.К., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения Стручковым А.К. мелкого хулиганства, совершенное с неповиновением сотрудников полиции, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонар...

...ушении (л.д. 6);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, которая также подтвердила совершение Струкачевым А.К. мелкого хулиганства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Стручкова А.К., который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью (л.д. 8);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> стоял около дома и разговаривал со знакомым, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал очевидцем, как неизвестный ему человек стал кричать нецензурной бранью и вел себя агрессивно с окружающими, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывая неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 9);

- рапортом УУП МО МВД России «Азовский» ФИО8 (л.д. 11);

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Струкачевым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Действия Струкачева А.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Струкачева А.К., который по месту жительства характеризуется отрицательно.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Струкачева А.К., суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Струкачева А.К., в порядке п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Струкачеву А.К. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Струкачева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста Струкачеву А.К. считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть Струкачеву А.К. срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья И.П. Нестеренко