Струков Вячеслав Геннадьевич

37RS0010-01-2022-001102-90

Дело 2-1201/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре Башариной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску АО «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московский Индустриальный банк» (далее - АО «МИнБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2021г. между ПАО «Московский Индустриальный банк» (23.06.2021г. в соответствии с решением единственного акционера АО «МИнБанк» (Решение № от 12.05.2021г.) изменилась организационно-правовая форма банка, зарегистрирован устав АО «МИнБанк» в новой редакции, ГРН 2217705404772. Новое наименование банка - АО «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование банка-АО «МИнБанк») (далее по тексту – «Кредитор») и гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 545553,15 рублей. Срок действия Договора - со дня его заключения и до исполнения Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Срок возврата кредита - до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-го календарного месяца. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом (п.п. 1, 2, 4 Договора). Согласно п. 6 Договора, ежемесячный платеж составляет 11272 рублей. Заемщик, подписывая Договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора. В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредито...

...ру неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п.12 Договора). Как стало известно Кредитору, 23.08.2021г. Заемщик ФИО1 скончался. Со дня смерти и до настоящего времени, денежные средства по кредитному договору в полном объеме возвращены не были, проценты за пользование кредитом не уплачены. По состоянию на 03.03.2022г. сумма задолженности по Договору составляет 548409,76 рублей, из которых: ссудная задолженность - 479705,32 рублей; просроченная задолженность - 45174,40 рублей; просроченные проценты - 22223,33 рублей; просроченные проценты (внебаланс) – 32,674 рублей; проценты на дату - 1274,04 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников (наследственного имущества) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от 11.05.2021г. в размере 548409,76 рублей, из которых: ссудная задолженность - 479705,32 рублей; просроченная задолженность - 45174,40 рублей; просроченные проценты - 22223,33 рублей; просроченные проценты (внебаланс) - 32,674 рублей; проценты на дату - 1274,04 рублей. Помимо этого, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 8684 рублей.

Данный иск был принят к производству суда. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика было привлечено АО «СОГАЗ».

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО1 надлежащим – его наследником ФИО2.

О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, Банк просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 23.06.2021г. в соответствии с решением единственного акционера АО «МИнБанк» (Решение № от 12.05.2021г.) изменилась организационно-правовая форма банка, зарегистрирован устав АО «МИнБанк» в новой редакции, ГРН 2217705404772. Новое наименование банка - АО «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование банка-АО «МИнБанк» (далее-АО «МИнБанк», Банк).

Как следует из материалов дела, 11.05.2021г. между ПАО «Московский Индустриальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (Кредит) в сумме 545553,15 рублей с взиманием за пользование Кредитом 8,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, сумма иска подтверждены расчетом суммы взыскания по состоянию на 03.03.2022г.

23.08.2021г. заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 26.08.2021г., причиной смерти явилось заболевание.

После смерти заемщика обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по расчету истца составляет 548409,76 рублей, из которых: ссудная задолженность - 479705,32 рублей; просроченная задолженность - 45174,40 рублей; просроченные проценты - 22223,33 рублей; просроченные проценты (внебаланс) - 32,674 рублей; проценты на дату - 1274,04 рублей.

Как следует из ответа, предоставленного нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело 284/2021. Заявление о принятии наследства подано супругой ФИО1- ФИО2 Сын ФИО1 – ФИО6 от наследства по всем основаниям наследования отказался в пользу супруги наследодателя, о чем им нотариусу подано соответствующее заявление. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ШЕВРОЛЕ КЛАН, 2011 года выпуска, г/н №.

03.03.2022г. по реестру №-н/37-2022-1-520, №-н/37-2022-1-521 на имя ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика, его единственным наследником, принявшим наследство, является супруга - ФИО2

В соответствии с п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней (п.3 ст.961 ГК РФ)

При заключении кредитного договора ФИО1 написал заявление о включении его в список застрахованных по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней, заключенному между АО «СОГАЗ» и ПАО «МИнБанк», заявление является неотъемлемой частью договора страхования.

Из заявления на страхование, подписанного ФИО1, следует, что, в частности, по рискам «Смерть в результате заболевания», «Смерть в результате несчастного случая» выгодоприобретателями по договору страхования являются: Банк в пределах суммы задолженности застрахованного лица по кредитному договору (в том числе, сумма основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей по кредитному договору, а также иных платежей в пользу Банка, предусмотренных кредитным договором или нормами действующего законодательства), определенной на дату перечисления страховой выплаты, а в части остатка страховой суммы после выплаты Банку – само застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники по закону или по завещанию (Выгодоприобретатель-2). При этом согласно заявлению на страхование в случае наступления события, имеющего признаки страхового, в обязанности Выгодоприобретателя-2 входит уведомить Страховщика о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, не позднее 30 дней после данного события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока.

Таким образом, исходя из условий договора страхования, уведомление страховщика о наступлении страхового случая является обязанностью застрахованного лица либо его (наследников). На банк как на лицо, обладающее правом на получение страховой выплаты в размере задолженности застрахованного лица по кредитному договору, не возложена обязанность по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая и обращению с заявлением о страховой выплате. Такая обязанность возложена на самого заемщика либо в случае его смерти на наследников.

О наступлении страхового случая ФИО2 страховую компанию не уведомляла.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

До настоящего времени заявление о страховой выплате в АО «СОГАЗ» не поступало.

Федеральный закон от 15.11.1997г. № 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021г.) «Об актах гражданского состояния» (ст.13.2) не относит банк к категории субъектов, которым органом записи актов гражданского состояния передаются сведения о государственной регистрации смерти гражданина.

В соответствии с положениями ч.5 ст.67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему федеральный государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему федеральный контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию.

Таким образом, законодателем определен исчерпывающий перечень физических лиц, органов и организаций, имеющих право получить сведения о государственной регистрации смерти гражданина, заключение о причине смерти и диагнозе заболевания застрахованного лица, тогда как банк таким правом не обладает.

По заключенному кредитному договору, прекращает обязательства возврат долга. Наступление страхового случая как основание прекращения кредитного обязательства в договоре не указано, в силу закона страховой случай также не является основанием для прекращения кредитного договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

АО «СОГАЗ» в выплате страхового возмещения не отказывало, следовательно, ответчик не лишен права требовать погашения задолженности за счет страховой выплаты.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, 1/2 доли в праве собственности на которую после смерти ФИО1 унаследовала его супруга, составляет 3590173,15 рублей, следовательно, стоимость доли ФИО1, перешедшей в порядке наследования, составляет 1795086,58 рублей.

Согласно Акту оценки от 13.10.2021г. №, выполненному экспертом ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России, средняя рыночная стоимость автомобиля марки ШЕВРОЛЕ КЛАН, 2011 года выпуска, г/н №, 1/2 доли в праве собственности на который после смерти ФИО1 унаследовала его супруга, составляет 319500,00 рублей, следовательно, стоимость доли ФИО1, перешедшей в порядке наследования, составляет 159750,00 рублей.

Принимая во внимание, что задолженность наследодателя не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, со ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 11.05.2021г. в размере 548409,76 рублей, из которых: ссудная задолженность - 479705,32 рублей; просроченная задолженность - 45174,40 рублей; просроченные проценты - 22223,33 рублей; просроченные проценты (внебаланс) - 32,674 рублей; проценты на дату - 1274,04 рублей.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8684 рублей, уплаченной истцом в бюджет на основании платежного поручения № от 23.03.2022г. в связи с подачей в суд иска к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования АО «Московский Индустриальный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Московский Индустриальный банк»: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548409,76 рублей, из которых: ссудная задолженность - 479705,32 рублей, просроченная задолженность - 45174,40 рублей, просроченные проценты - 22223,33 рублей, просроченные проценты (внебаланс) - 32,674 рублей, проценты на дату - 1274,04 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8684 рублей, а всего взыскать 557093 (пятьсот пятьдесят семь тысяч девяносто три) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022г.

Дело № 2-593/2023

УИД 37RS0010-01-2023-000077-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Струкову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Струковой Ольги Викторовны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Струковой О.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанию счета по данной карте в российских рублях, договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Струковой О.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Струковой О.В. выдана кредитная карта MasterCardStandart по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №. Струкова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 93104,53 руб., из которых просроченные проценты – 10482,08 руб., про...

...сроченный основной долг – 82622,45 руб.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 330-331, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил взыскать с наследственного имущества либо с наследников Струковой О.В. сумму задолженности в размере 93104,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2993,14 руб.

В ходе судебного разбирательства установлен наследник Струковой О.В. – Струков В.Г., на основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания 6 февраля 2023 г., в качестве ответчика привлечен Струков В.Г.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился ответчик Струков В.Г., о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Струковой О.В. в ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты. В соответствии с заявлением ответчица просила открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк, тип карты – MasterCardStandart, лимит кредита - 30 000 руб.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком Альбомов тарифов и услуг, предоставляемые ПАО Сбербанк физическими лицами (далее – Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставленные заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами Струкова О.В. ознакомлена.

Согласно пункта 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с пунктами 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 9 января 2023 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 93104,53 руб., из которой просроченные проценты – 10482,08 руб., просроченный основной долг – 86622,45 руб.

Согласно сведениям, представленными нотариусом Ивановского городского нотариального округа Невской Н.И., наследником по закону Струковой О.В. является Струков В.Г., заявлено наследственное имущество: право на денежные средства с причитающимися процентами, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>А, <адрес>. Струкову В.Г. выданы свидетельство о праве на наследство по закону №, на квартиру <адрес>А, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составила 359017,15 руб., свидетельство о праве на наследство по закону №, на права денежные средства, с причитающимися процентами, в размере 0 руб., 39 коп., свидетельство о праве на наследство по закону №, на права денежные средства, с причитающимися процентами, в размере 0 руб. 00 коп., свидетельство о праве на наследство по закону №, на права денежные средства, с причитающимися процентами, в размере 4065,68 руб., свидетельство о праве на наследство по закону №, на права денежные средства, с причитающимися процентами, в размере 25163,78 руб., свидетельство о праве на наследство по закону №, на права денежные средства, с причитающимися процентами, в размере 0 руб. 00 коп.

Направленное требование ПАО Сбербанк Струкову В.Г. с требованием о погашении долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91248,37 руб. осталось без удовлетворения.

В соответствии со статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком Струковым В.Г., согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в пределах суммы наследственной массы в размере 93104,53 руб., поскольку сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со статьями 94, 98ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2993,14 руб., несение истцом данных расходов подтверждено платежным поручением от№ от ДД.ММ.ГГГГ, что также не превышает стоимость наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать со Струкова Вячеслава Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере 93104 (девяносто три тысячи сто четыре) рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2993 (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля 14 копеек, а всего взыскать 96097 (девяносто шесть тысяч девяносто семь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова Е.В.

Заочное решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Струкову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Струковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Струковой О.В. был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно условиям которого, Банк предоставил Струковой О.В. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Согласно имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ Струкова О.В. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 43744,57 рублей. Истец просил суд взыскать с наследственного имущества Струковой О.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 43744,57 рублей и расходы по госпошлине в размере 1512,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

При рассмотрении дела была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества на надлежащего ответчика – наследника: Струкова Вячеслава Геннадьеви...

...ча.

Ответчик Струков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Струковой О.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Струковой О.В. кредит в размере 15000 рублей (карта «Халва»). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется просроченная задолженность в сумме 43744 рубля 57 копеек. Струкова О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и Ивановскому району комитета Ивановской области ЗАГС составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, единственным наследником, принявшим наследство по закону, после смерти Струковой О.В. является Струков В.Г. - сын умершей.

Нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Из материалов дела видно, что на момент смерти Струковой О.В. обязательства по кредитному договору исполнены не были.

В силу требований ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 43744,57 рублей. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено, что также подтверждается копией лицевого счета, выпиской по счету и расчетом задолженности по договору. Кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества, на который выдано свидетельство о праве на наследство, превышает сумму задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Помимо этого, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возлагает на ответчика обязанность компенсировать истцу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 1512,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Струкову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Струкова Вячеслава Геннадьевича (СНИЛС №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43744 (сорок три тысячи семьсот сорок четыре) рубля 57 копеек за счет стоимости наследственного имущества.

Взыскать со Струкова Вячеслава Геннадьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 рублей 34 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Полосина

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.