logo

Струнин Артем Владимирович

Дело 2-2308/2025 ~ М-1667/2025

В отношении Струнина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2308/2025 ~ М-1667/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Горлановой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струнина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2308/2025 ~ М-1667/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горланова Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура г.Березники
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Струнин Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ГКМ Инжиниринг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-223/2025

В отношении Струнина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-223/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ермиловой А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-223/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермилова А.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу
Струнин Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-223/2025 23 мая 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-003866-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна в помещении суда по адресу: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Струнина Артема Владимировича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города в ходе осуществлениянадзорной деятельности в сфере противодействия экстремисткой деятельности,в том числе путем мониторинга в здании прокуратуры города, расположенногопо адресу: <адрес>А, сведений размещенных винформационно телекоммуникационной сети «Интернет», установлено, чтоФИО4 в социальной сети «ВКонтатке», на своей странице, находящейся всвободном публичном доступе с сетевым именем <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом, ФИО4 совершил действия, направленные напропаганду и публичное демонстрирование символики экстремисткой организации и совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибути...

Показать ещё

...ки или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты>

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики или символики, атрибутики или символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Струнин А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что действительно разметил на своей странице «ВКонтакте» данную символику, о том, что данное изображение запрещено ему не было известно.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Струнин А.В. указал, что не отрицает факт создания в социальной сети «ВКонтакте» страницы <данные изъяты>» и размещения информационного материала изображение восьмиконечной звезды с сине-белыми лучами, являющейся символикойобщественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство).

Оснований для назначения фототехнической или лингвистической экспертизы по делу не имеется? поскольку каких-либо специальных познаний в соответствующей области не требуется.

Как следует из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, страница пользователя <адрес> находится в открытом доступе, следовательно, все записи доступны для просмотра и копирования всеми пользователя сети Интернет.

Изучив представленные изображения, прихожу к выводу, что размещенная Струниным А.В. в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» символика и атрибутика является символикой общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство) нацистской и тождественной нацистской атрибутикой и символикой. При этом указанные обстоятельства являются очевидными, никем не оспариваются, их установление не требует специальных познаний.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина Струнина А.В. в его совершении, подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями Струнина А.В., актом осмотра, изображениями со страницы сообщества социальной сети «ВКонтакте».

Приведённые доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Струнина А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Струнина А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств признаю раскаяние Струнина А.В., признание им вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Струнина А.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым и достаточным назначение ей наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

В виду отсутствия предмета административного правонарушения, наказание назначить без его конфискации.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Струнина Артема Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Л/С 05241785230), № счета получателя 03100643000000012400, получатель платежа Отделение Архангельска Банка России /УФК по Архангельской области и НАО, ИНН 2901280614, КПП 290101001, БИК 011117401, кор. счет: 40102810045370000016, код ОКТМО 11701000, КБК 18811601201019000140, УИН 32229000250000547117.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ермилова

Свернуть

Дело 5-224/2025

В отношении Струнина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-224/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Ермиловой А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-224/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Северодвинский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермилова А.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.05.2025
Стороны по делу
Струнин Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-224/2025 23 мая 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-003868-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна в помещении суда по адресу: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Струнина Артема Владимировича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города в ходе осуществлениянадзорной деятельности в сфере противодействия экстремисткой деятельности врайоне <адрес> установлено, чтоСтрунин А.В. разместил на лобовом стекле принадлежащего ему транспортногосредства – <данные изъяты> <данные изъяты>, являющейсясимволикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ по делу ..... на территории Российской Федерацииэкстремистского международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство). Указанными действиями Струнин А.В. нарушил положения ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ).

Таким образом, Струнин А.В. совершил действия, направленные напропаганду и публичное демонстрирование символики экстремисткой организации, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, предусмотре...

Показать ещё

...нного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Струнин А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты> данным автомобилем управляет только он. В марте 2025 года на лобовом стекле указанного автомобиля разместил наклейку <данные изъяты> являющейся символикой международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство). После выявления ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города в районе <адрес> факта публичного демонстрирования указанной символики, он сразу на том же месте отклеил данную наклейку со своего автомобиля.Изучив представленные изображения, прихожу к выводу, что размещенная Струнин А.В. на лобовом стекле принадлежащего ему транспортногосредства символика и атрибутика является символикоймеждународного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовноеединство). При этом указанные обстоятельства являются очевидными, никем не оспариваются, их установление не требует специальных познаний.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина Струнина А.В. в его совершении, подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Струнина А.В., актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотографией, карточкой операции с ВУ, карточкой учета транспортного средства.

Приведённые доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Струнина А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Струнина А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние и признание Струниным А.В. вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Струнина А.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым и достаточным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

В виду отсутствия предмета административного правонарушения, наказание назначить без его конфискации.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Струнина Артема Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Л/С 05241785230), № счета получателя 03100643000000012400, получатель платежа Отделение Архангельска Банка России /УФК по Архангельской области и НАО, ИНН 2901280614, КПП 290101001, БИК 011117401, кор. счет: 40102810045370000016, код ОКТМО 11701000, КБК 18811601201019000140, УИН 32229000250000546110.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ермилова

Свернуть

Дело 12-8/2021 (12-170/2020;)

В отношении Струнина А.В. рассматривалось судебное дело № 12-8/2021 (12-170/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 02 декабря 2020 года. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-8/2021 (12-170/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Струнин Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие