logo

Стрункин Александр Олегович

Дело 2-798/2014 ~ М-701/2014

В отношении Стрункина А.О. рассматривалось судебное дело № 2-798/2014 ~ М-701/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Кузьминым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрункина А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрункиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-798/2014 ~ М-701/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Сасовский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмин Игорь Валерьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Аьфа банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стрункин Александр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-798-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 08 августа 2014 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Стрункину А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Стрункину А.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им в офертно-акцептной форме со Стрункиным А.О. заключено соглашение №№ о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 19,90% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца, осуществлять платежи по возврату кредита в размере не менее минимального платежа. Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка; кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими с действующими тарифами. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, задолженность Стрункина А.О. составляет <дан...

Показать ещё

...ные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ОАО «Альфа-Банк» в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Стрункин А.О. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) №№ путем присоединения ответчика к Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» далее - Общие условия). Лимит кредитования установлен в <данные изъяты> руб. под 19,90 % годовых. Стрункин А.О. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования.

Ответчик обязался ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца, осуществлять платежи по возврату кредита в размере не менее минимального платежа. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Взятые на себя обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Стрункин А.О., надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойка - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются следующими доказательствами: анкетой - заявлением Стрункина А.О. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты; предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №№; справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; выписками по счету ответчика №№; представленным истцом расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который судом проверен и признан обоснованным.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм прав, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со Стрункина А. О. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору (соглашению о кредитовании) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.В. Кузьмин

Свернуть
Прочие