logo

Дедегкаева Элла Аликовна

Дело 2-3676/2017 ~ М-3617/2017

В отношении Дедегкаевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-3676/2017 ~ М-3617/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Валиевой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дедегкаевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дедегкаевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3676/2017 ~ М-3617/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валиева Лали Герсановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Качмазов Рустам Касполатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дедегкаева Элла Аликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мирзаева Альбина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМВД по г.Владикавказ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3676/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Владикавказ 07 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Надгериевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качмазова Р.К. к Мирзаеву А.Н. Мирзаевой А.С. и Дедегкаевой Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Качмазов Р.К. обратился в суд с иском к Мирзаеву А.Н., Мирзаевой А.С. и Дедегкаевой Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании исковых требований указал, что является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи от .... По указанному адресу, с его согласия проживали и состоят на регистрационном учете ответчики. В ... году они выехали из принадлежащего ему жилого помещения, расположенного по <адрес> и место их жительства не известно. Ответчики не проживают в жилом доме с момента их выезда, не выполняют условия договора в части оплаты коммунальных услуг, истец не желает, чтоб в его доме были зарегистрированы ответчики.

Истец Качмазов Р.К. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики приходятся ему родственниками, с его согласия проживали и состоят на регистрационном учете в его доме. В ... году они выехали из его жилого помещения, расположенного по <адрес> за пределы РСО-Алания и место их жительства не известно, они не приезжают не звонят и не дают о себе знать. Ответчики не проживают в жилом доме с момента их выезда, однако состоят на регистрационном учете, в связи с чем, он вынужден нести за них бремя содержания жи...

Показать ещё

...лого помещения, оплачивая коммунальные услуги, что ему затруднительно. Своими действиями ответчики нарушают его законное право собственника на пользование и распоряжение принадлежащей ему собственностью и он не желает, чтоб ответчики были зарегистрированы в принадлежащем ему жилом доме. Просил иск удовлетворить.

Ответчики Мирзаев А.Н., Мирзаева А.С. и Дедегкаева Э.А. в судебное заседание не явились, место их жительства не известно, для защиты интересов ответчиков судом были назначены адвокаты.

Адвокат Беднякова Ж.А., представляющая интересы ответчиков Мирзаева А.Н., Мирзаевой А.С. и Дедегкаевой Э.А., действовавшая на основании ордеров №, №, № от ..., в судебном заседании исковые требования Качмазова Р.К. не признала, поскольку место жительства ответчиков ей не известно, как и их мнение относительно требований истца. Просила в иске Качмазову Р.К. отказать.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД по РСО-Алания в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Качмазова Р.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Из ст. 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг; а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от ..., заключенного между ФИО9 и ФИО18 последний стал собственником жилого дома <адрес> Указанный договор прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по РСО-Алания.

Согласно свидетельству о перемене имени от ..., выданного ОЗАГС <данные изъяты>, ФИО1 поменял фамилию и отчество на Качмазов Р.К..

Как усматривается из адресных справок и домовой книги по жилому дому по <адрес> ответчик Мирзаев А.Н. состоит на регистрационном учете по <адрес> с ..., Мирзаева А.С. с ..., Дедегкаева Э.А. с ....

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11и ФИО12 показали, что являются соседями Качмазова Р.К., в состав семьи истца входят отец ФИО20, сестра ФИО21 и мать ФИО22. Ответчики Мирзаев А.Н., Мирзаева А.С. и Дедегкаева Э.А. членами семьи истца не являются, Мирзаев А.Н. приходится братом истцу, но более 10 лет они, свидетели, его не видели, как и ответчиков Мирзаеву А.С. и Дедегкаеву Э.А., место их жительства им не известно, по слухам они выехали в <данные изъяты>

Письмами от ... и ... за подписью начальника отдела по вопросам миграции ОП № УМВД по РСО-Алания по обслуживанию в <данные изъяты> истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков, в связи с тем, что снятие с регистрационного учета по месту жительства производится на основании личного заявления и личной явки.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчики не являются членами семьи собственника жилого дома <адрес>, <адрес>, не проживают по указанному адресу, не оплачивают коммунальные платежи за жилье, которые за них вынужден производить истец.

Что касается регистрации ответчиков в жилом доме <адрес>, то следует указать, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что жилой дом <адрес> не может считаться местом жительства ответчиков, следовательно, их регистрация в указанной квартире носит формальный характер и препятствует реализации прав истца как ее собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Качмазова Р.К. удовлетворить.

Признать Мирзаева А.Н., Мирзаеву А.С. и Дедегкаеву Э.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять их с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.

Свернуть
Прочие