Стрыгина Людмила Алексеевна
Дело 4/8-3-7/2019
В отношении Стрыгиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-3-7/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 сентября 2019 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мальцевой Е.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-2014/2018
В отношении Стрыгиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-2014/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мальцевой Е.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
пос. Параньга
23 апреля 2018 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,
при секретаре Васильевой Е.М.,
с участием прокурора Параньгинского района
Республики Марий Эл Турсуналиева А.С.,
осужденной Стрыгиной Л.А.,
защитника адвоката Ахмедгараева В.В.,
старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Исакова Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Стрыгиной Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> осужденной приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111УК РФ, ст.73 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл суда от ДД.ММ.ГГГГ Стрыгина Л.А. осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Стрыгиной Л.А. наказание считается условным, с испытательным сроком 2 года, на нее возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрац...
Показать ещё...ию в указанный орган.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности - не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, указывая, что осужденная Стрыгина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет уголовно-исполнительной инспекции, ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания.
Стрыгина Л.А. в период испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин совершила нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.
За допущенное нарушение Стрыгина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 190 УИК РФ предупреждена о возможности отмены условного осуждения.
В целях усиления контроля за условно осужденной Стрыгиной Л.А. и предупреждения совершения с ее стороны повторных преступлений и нарушений общественного порядка, учитывая, что преступление за которое она осуждена совершено в состоянии алкогольного опьянения, полагает целесообразным возложить на нее дополнительную обязанность, способствующую ее исправлению - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, а также продлить испытательный срок на один месяц.
Выслушав доводы старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Исакова Ю.Э., полностью поддержавшего представление и просившего суд его удовлетворить, мнение других участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 данного Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Согласно с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Стрыгина Л.А. поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, ей разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. Стрыгина Л.А. совершила нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу. За допущенное нарушение Стрыгина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 190 УИК РФ предупреждена о возможности отмены условного осуждения. Из объяснений Стрыгиной Л.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день, и она ходила в гости к своей подруге, где употребили спиртное, когда шла обратно домой, на улице ее встретил участковый уполномоченный полиции и привлек к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает, раскаивается, обещает впредь не нарушать порядок и условия отбывания наказания.
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны условно осужденной Стрыгиной Л.А. имеетсяфакт нарушения порядка отбывания наказания, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить.
Продлить осужденной Стрыгиной Л.А. испытательный срок, установленный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 месяц.
Возложить на Стрыгину Л.А. дополнительную обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии, опьянения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Мальцева
СвернутьДело 4/17-3-20/2019
В отношении Стрыгиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-3-20/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Гайнановым Р.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
о продлении испытательного срока и
возложении дополнительной обязанности
пос. Параньга
16 июля 2019 года
Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гайнанова Р.Н.,
при секретаре Валиевой Ф.С.,
с участием помощника прокурора Параньгинского района
Республики Марий Эл Муртазина К.А.,
условно - осужденной Стрыгиной Л.А.,
защитника Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение №
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
старшего инспектора Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Мухамедшина И.И., участвующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Стрыгиной Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> осужденной приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111УК РФ, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл суда от ДД.ММ.ГГГГ Стрыгина Л.А. осуждена по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Стрыгиной Л.А. наказание считается условным, с испытательным сроком 2 года, на нее возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужд...
Показать ещё...енной, являться на регистрацию в указанный орган.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Исаков Ю.Э. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденной Стрыгиной Л.А. на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: пройти обследование у врача <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» на предмет выявления <данные изъяты>, указывая, что наказание в виде условного осуждения осужденная надлежащим образом не отбывает.
Приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стрыгиной Л.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденная Стрыгина Л.А. поставлен на учет и в этот же день ей разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия с нее судимости.
В период испытательного срока Стрыгина Л.А. нарушает порядок и условия отбывания наказания.
Стрыгина Л.А. в период испытательного срока, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. совершила нарушение общественного порядка, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.
За допущенное нарушение Стрыгина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 190 УИК РФ предупреждена о возможности отмены условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ Сернурским районным судом Республики Марий Эл испытательный срок продлен на 1 месяц и на осужденную Стрыгину Л.А. возложена дополнительная обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Стрыгина Л.А. явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в состоянии алкогольного опьянения, за что ей ДД.ММ.ГГГГ. вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
Старший инспектор Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Мухамедшин И.И. в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить и продлить Стрыгиной Л.А. испытательный срок на 1 месяц и возложить на нее дополнительную обязанность: пройти обследование у врача <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» на предмет выявления <данные изъяты>.
Условно-осужденная Стрыгина Л.А. в судебном заседании согласилась с представлением, в свое оправдание какие–либо доводы не привела, пояснила, что в будущем нарушений в период испытательного срока не допустит, не возражает пройти обследование у врача <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» на предмет выявления <данные изъяты>.
Защитник Ахмедгараев В.В. просил в удовлетворении представления отказать, считает, что допущенное Стрыгиной Л.А. нарушение порядка отбывания условного осуждения не является злостным и систематичным уклонением от отбывания назначенного судом наказания, поэтому полагает, что будет достаточным, если суд ограничится предупреждением условно-осужденной Стрыгиной Л.А.
Помощник прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Муртазин К.А. считает представление УИИ законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку факт нарушения порядка отбывания условного осуждения установлен.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела условно-осужденной Стрыгиной Л.А., суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции с требованием о продлении испытательного срока в отношении условно-осужденной Стрыгиной Л.А. и возложении на нее дополнительной обязанности подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а согласно с ч.3 ст.190 УИК, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Стрыгина Л.А. на учет в УИИ поставлена ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Сернурским районным судом Республики Марий Эл испытательный срок продлен на 1 месяц и на осужденную Стрыгину Л.А. возложена дополнительная обязанность – не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что осужденная Стрыгина Л.А., будучи ознакомленной с условиями отбывания условного осуждения, и предупрежденная о возможности отмены условного осуждения, в период отбывания наказания после вступления приговора Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Стрыгина Л.А. явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в состоянии алкогольного опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение Стрыгиной Л.А. вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
По месту жительства Стрыгина Л.А. характеризуется <данные изъяты>.
Из письменных объяснений Стрыгиной Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает вместе с <данные изъяты>, работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она осуждена к лишению свободы условно на срок 2 года с испытательным сроком на 2 года. Судом на нее возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные сроки. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09 часов дома она <данные изъяты> и в состоянии алкогольного опьянения явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым не исполнила возложенную на нее судом обязанность: не появляться в общественном месте в состоянии опьянения. Ей разъяснено, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков в общественном месте являются нарушением порядка и условий отбывания наказания, обязуется больше не допускать нарушений. Также ей разъяснено, что за нарушения в отношении нее может быть продлен испытательный срок либо могут быть возложены дополнительные обязанности, либо может быть отменено условное осуждение (л.д.17).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее представление следует удовлетворить, а осужденной Стрыгиной Л.А. необходимо продлить испытательный срок на один месяц, и в целях исправления осужденной возложить на нее дополнительную обязанность: пройти обследование у врача <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» на предмет выявления <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл удовлетворить.
Продлить осужденной Стрыгиной Л.А. испытательный срок, назначенный приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, возложить на осужденную Стрыгину Л.А. дополнительно обязанность: пройти обследование у врача <данные изъяты> ГБУ РМЭ «<адрес> ЦРБ» на предмет выявления <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Р.Н. Гайнанов
СвернутьДело 2-496/2011 ~ М-460/2011
В отношении Стрыгиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-496/2011 ~ М-460/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Никифоровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Тареевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыгиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-539/2018 ~ М-505/2018
В отношении Стрыгиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-539/2018 ~ М-505/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никифоровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Нищевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стрыгиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стрыгиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик