Стрюченко Александр Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск 17 июля 2017 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев административное исковое заявление Стрюченко А.А. к администрации МО Ейский район, администрации Должанского сельского поселения Ейского района, Министерству РФ ГО ЧС ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству ГО ЧС и РБ Краснодарского края, Министерству финансов РФ, главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю, третьи лица – Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе, Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район, об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих,

УСТАНОВИЛ:

Стрюченко А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Ейский район, администрации Должанского сельского поселения Ейского района, Министерству РФ ГО ЧС ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству ГО ЧС и РБ Краснодарского края, Министерству финансов РФ, главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю, третьи лица – Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе, Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район, об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государст...

...венных и муниципальных служащих.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в принятии административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе, судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Стрюченко А.А. обратился в суд с административным иском в порядке главы 22 КАС РФ о признании решений ответчиков незаконными, а так же признании за ним права на жилищный сертификат.

Вместе с тем, критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина, оспаривающего решение, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных государственных органов, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов таких органов, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому. Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления в соответствии со ст. 8 ГК РФ, споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а так же споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе споры о признании недействительным (незаконным) отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения, признании права на получение мер социальной поддержки и о возложении обязанности по предоставлению мер социальной поддержки.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а должен быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства, Стрюченко А.А. следует отказать в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Стрюченко А.А. к администрации МО Ейский район, администрации Должанского сельского поселения Ейского района, Министерству РФ ГО ЧС ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерству ГО ЧС и РБ Краснодарского края, Министерству финансов РФ, главному Управлению МЧС России по Краснодарскому краю, третьи лица – Управление социальной защиты населения Министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Ейском районе, Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район, об оспаривании действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ейского районного суда

<адрес> Супрун А.В.