logo

Хисамов Ильшат Ильясович

Дело 2-243/2018 ~ М-116/2018

В отношении Хисамова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-243/2018 ~ М-116/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-243/2018 ~ М-116/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Балтасинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров Рустам Гильмуллович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Набиев Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Хисамов Ильшат Ильясович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садиков Ильнур Файзинурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садикова Диляра Файзиннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамова И.И. к Садикову И.Ф., Садиковой Д.Ф. об утрате права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Хисамов И.И. обратился в суд с иском к Садикову И.Ф., Садиковой Д.Ф. об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако в данном доме зарегистрированы ответчики, которые фактически там не проживают и местонахождение их ему неизвестно. Поэтому он просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В ходе судебного заседания истец свои требования уточнил и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчиков для защиты их интересов судом привлечен защитник Набиев Р.М., который в удовлетворении иска возражает.

Суд, выслушав истца, защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадле...

Показать ещё

...жащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчики, хотя и прописаны в жилом доме истца, но фактически в нем не проживают, членами семьи истца не являются. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, никаких доказательств о том, что ответчики являются членами семьи истца или имеет какое-либо право на жилое помещение истца, в материалах дела не имеется.

Доводы защитника о несогласии с иском в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики утратили права пользования жилым помещением истца и иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

признать Садикова Ильнура Файзиннуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садикову Диляру Файзиннуровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие