logo

Стучинскене Елена Михайловна

Дело 2-1850/2025 ~ М-100/2025

В отношении Стучинскене Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1850/2025 ~ М-100/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кудряшовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стучинскене Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стучинскене Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1850/2025 ~ М-100/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудряшов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Конашенкова Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лауринайтене Мария Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стучинскене Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поляков Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1850/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.

с участием прокурора: Новиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конашенковой Марины Михайловны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к Стучинскене Елене Михайловне, Лауринайтене Марии Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Конашенкова М.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Стучинскене Е.М., Лауринайтене М.В. о признании последних утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, сославшись на то, что истцы являются сособственниками данного жилого помещения, в котором Стучинскене Е.М. и Лауринайтене М.В. не проживает, членами семьи Конашенковой М.М. и <данные изъяты> не являются, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимают.

Представитель Конашенковой М.М. - Поляков А.В. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истицы, заключение прокурора Новиковой О.В., указавшей на наличие оснований для удовлет...

Показать ещё

...ворения иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с п.1 ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По общему правилу, установленному ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Отказ гражданина от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у него с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По правилам ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено, что Конашенковой (ранее – Родионова) М.М., а также ее несовершеннолетнему сыну ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от 25.03.2015, договора дарения от 15.04.2023 и соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, от 27.07.2023 принадлежит на праве общей долевой собственности (Конашенковой М.М. – 3/4 доли в праве, а ФИО11. – 1/4 доля в праве) жилое помещение <адрес>

Из содержания иска и материалов дела следует, что в названном жилом помещении с 11.04.2019 были зарегистрированы сестра Конашенковой М.М. - Стучинскене Е.М. и дочь последней Лауринайтене (до вступления в брак – Аверина) М.В., которые в данном жилом помещении не проживают, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимают, а их регистрация в жилом помещении носит формальный характер. Личные вещи ответчиков в упомянутом жилом помещении отсутствуют; по утверждению Конашенковой М.М., Стучинскене Е.М. и Лауринайтене М.В. проживают в настоящее время в Литовской Республике.

С учетом этого, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики членами семьи истцов не являются, а последние возражают против сохранения их регистрации в принадлежащем им жилом помещении, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать Стучинскене Елену Михайловну и Лауринайтене Марию Витальевну утратившими право пользования жилым помещением <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

Мотивированное решение

изготовлено 14.02.2025

Свернуть
Прочие