logo

Студенская Евгения Владимировна

Дело 2-1237/2013 ~ М-394/2013

В отношении Студенской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-1237/2013 ~ М-394/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ежелевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Студенской Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Студенской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1237/2013 ~ М-394/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Студенская Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Емельяновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1237/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя истца Темных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1272 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Таежник», <адрес>, ссылаясь на то, что 1990 году ей был выделен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с этого же времени она состоит в членах СНТ «Таежник», пользуется данным участком, оплачивает членские взносы, споров по границам земельного участка с соседями не имеется; оформить свое право собственности на указанный земельный участок истец не имеет возможности, в связи с тем, что отсутствует проект организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Таежник» ФИО6, третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – <адрес>, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его...

Показать ещё

... отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «Кадастровая плата по <адрес>» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками, на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 4 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно п. 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Таежник», <адрес> ранее предоставлен был ее отцу, который передал данный участок в пользование своей дочери ФИО2 В 1990 году истец вступила в члены СНТ «Таежник». С того времени постоянно пользуется участком, несет расходы по его содержанию. Отец истца отказался от своего права на предоставление вышеуказанного участка в собственность (л.д. 12, 13).

Из плана границ земельного участка следует, что земельный участок площадью 1272 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Таежник», <адрес>, участок №, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства (л.д. 9).

Согласно уведомлению из Управления Росреестра по <адрес> сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Таежник», <адрес>, участок № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 28).

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования границ со смежными землепользователями (л.д. 11). Других лиц, оспаривающих право собственности истца на земельный участок № площадью 1272 кв.м. в СНТ «Таежник», в судебном заседании не установлено.

Помимо этого, в судебном заседании установлено, что из-за бездействия органов управления СНТ «Таежник» в <адрес> не были представлены проект организации и застройки территории СНТ и списки его членов, в чем вина истца отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 1272 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район ост. Крючково, СНТ «Таежник», <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка 1- координата Y – 50325.77, координата Х – 640474.95; точка 2 - координата Y – 50356.19, координата Х – 640501.27; точка 3 - координата Y – 50385.78, координата Х – 640477.8; точка 4 - координата Y – 50365.41, координата Х – 640459.3; точка 1- координата Y – 50325.77, координата Х – 640474.95.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие