Студяников Александр Викторович
Дело 2-1490/2012 ~ М-1703/2012
В отношении Студяникова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1490/2012 ~ М-1703/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Студяникова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Студяниковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1490 -2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 августа 2012 года г. Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Качмазовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Студяниковой Е.А. к Студянникову А.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Студяникова Е.А. обратилась в суд с иском к Студяникову А.В., третьему лицу УФМС по РСО-Алания о признании его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании исковых требований указала, что решением Советского районного суда г. Владикавказ её брак с ответчиком был расторгнут в ... году. После расторжения брака ответчик выехал на жительство к матери, а затем и оттуда выехал в неизвестном направлении. Его неоднократно по месту проживания истицы разыскивали сотрудники милиции, но место его жительства ей не известно. С ... ответчик не проживает в квартире, но продолжает оставаться зарегистрированным в ней и истице приходится оплачивать за него коммунальные услуги, она также лишена возможности приватизировать указанную квартиру. В УФМС по РСО-Алания ей было отказано в снятии ответчика с регистрационного учета и рекомендовано обратиться в суд.
До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований Студяникова Е.А. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявление об отказе о...
Показать ещё...т заявленных исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить.
Ответчик Студяников А.В. в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работе УФМС по РСО-Алания от ... Студяников А.В., ... рождения зарегистрированным в РСО-Алания не значится, место его жительства суду неизвестно.
Представитель УФМС по РСО-Алания в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены судом о дне, времени рассмотрения дела, не сообщили суду о причине неявки.
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований, либо отказаться от заявленных исковых требований.
Из заявления Студяниковой Е.А. усматривается, что ей разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Студяниковой Е.А. к Студяникову А.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Студяниковой Е.А. к Студяникову А.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по исковому заявлению Студяниковой Е.А. к Студян икову А.В., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы по РСО-Алания о признании утратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета прекратить.
Разъяснить Студяниковой Е.А., что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть