logo

Стукачева Вера Владимировна

Дело 2-146/2020 ~ М-76/2020

В отношении Стукачевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-146/2020 ~ М-76/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснотуранском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Славкиным М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стукачевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стукачевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2020 ~ М-76/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Славкин Михаил Михайлович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
23.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Фаворит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стукачева Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-146/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Стукачевой Вере Владимировне о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Фаворит» обратилось в суд с исковым заявлением к Стукачевой В.В., просит суд, с учетом уточненных требований, просило взыскать с Стукачевой В.В. пени за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.12.2016 по 10.12.2019 в размере 13138 рублей 61 копейки, стоимости выписки из ЕГРН в размере 59 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2564 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 2000 рублей.

Требования мотивированы тем, что Стукачева В.В., согласно выписки из ЕГРН от 27.12.2019 является собственником жилого помещения комнаты № <адрес>. С января 2016 г. по ноябрь 2019 г. собственник не вносит оплату за обслуживание и ремонт, а также не оплачивает предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Истец ООО «Фаворит» своего представителя в суд не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя истца Понамаревой В.С., действующей на основании доверенности от 01.11.2019, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Так же, в суд предоставлено заявление об отказе от исковы...

Показать ещё

...х требований, в связи с оплатой ответчиком суммы долга.

Ответчик Стукачева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска ООО «Фаворит» к Стукачевой В.В. о взыскании задолженности за жилую площадь и коммунальные услуги, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» к Стукачевой Вере Владимировне о взыскании с Стукачевой Веры Владимировны пени за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.12.2016 по 10.12.2019 в размере 13138 рублей 61 копейки, стоимости выписки из ЕГРН в размере 59 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2564 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 2000 рублей, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин

Свернуть
Прочие