Стукалева Валентина Васильевна

Дело № 2-677/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием представителя истца Гапко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смелкова В.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации сельского поселения Сиучское о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

установил:

Смелков В.В. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Вологодской области, о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: д. <адрес>. После смерти матери истец фактически принял наследство: пользовался земельным участком и жилым домом, содержал их в порядке, обрабатывал землю, следил за домом, ремонтировал его, т.е. владел и пользовался как собственник. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в постановлении о предоставлении земельного участка его матери не указан адрес участка. Просил признать его наследником принявшим наследство, включить в состав наследства земельный участо...

...к и признать за ним право собственности за жилой дом и земельный участок.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Сиучское.

В судебное заседание истец Смелков В.В. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Гапко Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Представители ответчиков МИ ФНС России № 4 по Вологодской области, Администрации сельского поселения Сиучское в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, возражений относительно исковых требований не представила.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что на протяжении длительного периода времени работает страховым агентом. Со ФИО1 она была знакома, т.к. та каждый год страховала принадлежащий ей жмилой дом, расположенный в д. <адрес>, а также застраховала жизнь и здоровье своей внучки, поэтому она каждый месяц платила страховые взносы. Еще при жизни ФИО1 её сын Смелков В.В. иногда вносил страховые взносы за мать. Сразу после её смерти он продолжил страховать дом матери и вносил страховые взносы за её внучку.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является соседкой Смелкова В.В., со ФИО1 также являлись соседками, поддерживали добрые отношения. ФИО1 принадлежали жилой дом и земельный участок в д. Заполье. Еще при жизни ФИО1 её сын Смелков В.В. обрабатывал земельный участок матери, летом в год её смерти огородил забором, присматривал за домом, земельным участком и домом пользуется до сих пор.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. <адрес>. Принадлежность указанного имущества умершей ФИО1 подтверждается государственным актом на право собственности на землю № ВО-1-15-00069, кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации Сиучского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по подготовке и проведению Всероссийской переписи населения 2002 г.», справкой Администрации сельского поселения Сиучское № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация»№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Смелков В.В. приходился сыном умершей ФИО1 ФИО8 – дочь ФИО1 – в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства после смерти матери отказалась. Таким образом, Смелков В.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери.

Из справки Администрации сельского поселения Сиучское № от ДД.ММ.ГГГГ и показаний свидетелей следует, что Смелков В.В. после смерти матери принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: д. <адрес>, обрабатывает земельный участок, осуществляет ремонт, содержание и страхование жилого дома.

Вместе с тем, Смелков В.В. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные лица также не обращались к нотариусу с подобными заявлениями, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что следует из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение жилым домом и земельным участком, предпринял меры к сохранности наследственного имущества. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался.

Право собственности ФИО1 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в решении Администрации Сиучского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ не указано, в каком населенном пункте ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га. Вместе с тем, из указанных выше документов следует, что земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, принадлежал именно ФИО1 и был предоставлен ей на основании решения Администрации Сиучского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время право собственности иных лиц на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № и 35/002/002/2015-504 от ДД.ММ.ГГГГ. В государственной и муниципальной собственности жилой дом и земельный участок не значатся, что подтверждается сообщениями Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений <адрес> № их.34-7319/15 от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета экономики и имущественных отношений Администрации Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлены факт принадлежности земельного участка умершей ФИО1 и факт принятия истцом наследства после смерти матери в предусмотренный законом срок, имеются основания для включения земельного участка в состав наследства и признания Смелкова В.В. наследником принявшим наследство.

Поскольку с момента смерти ФИО1 истекло более шести месяцев, иные лица не заявили о своих правах на наследственное имущество, имеются также основания для признания за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Смелкова В.В. удовлетворить.

Признать Смелкова В.В. наследником принявшим наследство по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 35:02:0309017:76, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сиучское, д. Заполье, <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Признать за Смелковым В.В. право собственности на:

жилой дом общей площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, с кадастровым номером №, инвентарный №;

земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 35:02:0309017:76, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Сиучское, д. Заполье, <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: личное подсобное хозяйство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года

Судья Н.В. Мещерякова

Копия верна.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Мещерякова

Секретарь суда ФИО7

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 29 октября 2015 года.

Судья Н.В. Мещерякова