Стульникова Нина Николаевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1661/21 по иску Стульниковой Нины Николаевны к ООО «Волга-Тур», ООО «Марк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Истец Стульникова Н.Н. обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным иском, указав, что между ней (истцом) и ООО «Волга-Тур» был заключен договор №37567 на организацию тура на теплоходе «Княжна Виктория» с 11 июля 2021 года по 16 июля 2021 года. Всего туристов двое. Сумма тура составила 114000 рублей. Тур был оплачен двумя платежами: 57000 рублей 25 апреля 2021 года и 57000 рублей 05 июня 2021 года. 07 июля 2021 года она (истец) была вынуждена отказаться от тура по независящим от нее обстоятельствам ввиду болезни обоих туристов. 07 июля 2021 года ею (истцом) было подано заявление в ООО «Волга-Тур» о невозможности совершения тура в связи с болезнью обоих туристов и необходимостью соблюдения карантинных мер. На указанное заявление ответа не поступило. Претензия о добровольном возврате денежной суммы за оплаченный тур была направлена в адрес ответчика. Ответа на претензию не последовало. Просила взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке стоимость оплаченного тура в размере 114000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 2100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, штра...

...ф в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Стульникова Н.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

От представителя истца Симоновой Ю.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке перечислил денежную сумму за тур размере 114000 рублей, а также судебные издержки. Просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска в полном объеме. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представители ответчиков ООО «Волга-Тур» и ООО «Марк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Стульниковой Н.Н. от исковых требований к ООО «Волга-Тур», ООО «Марк» о защите прав потребителей, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Стульниковой Нины Николаевны от исковых требований к ООО «Волга-Тур», ООО «Марк» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по иску Стульниковой Нины Николаевны к ООО «Волга-Тур», ООО «Марк» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...