logo

Ступаков Иннокентий Дмитриевич

Дело 2-924/2024 (2-6029/2023;) ~ М-5129/2023

В отношении Ступакова И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-924/2024 (2-6029/2023;) ~ М-5129/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Секретаревой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ступакова И.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ступаковым И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-924/2024 (2-6029/2023;) ~ М-5129/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Секретарева Ирина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Южное управление ЖКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3811043018
КПП:
381101001
ОГРН:
1153850030476
Веселяшкин Демид Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веселяшкин Ефим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веселяшкин Константин Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веселяшкина Гульнара Бадаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Разумова Наталья Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Роднина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ступаков Иннокентий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ступакова Ольга Пантелеймоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО11 о возложении обязанности демонтировать установленную конструкцию, расположенную в лифтовом холле,

установил:

в обоснование иска указано, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес ООО "Южное управление ЖКС" является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Адрес.

По имеющейся у истца сведениям собственниками квартир по указанному адресу являются: Адрес – ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9; Адрес – ФИО4; Адрес – ФИО3; Адрес – ФИО10, ФИО6

Собственниками указанных квартир в местах общего пользования, в лифтовом холле, на 3 этаже 1 подъезда МКД № по Адрес самовольно установлена кладовка.

Данные обстоятельства были выявлены Дата младшим советником юстиции Адрес в адрес истца направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства № от Дата в соответствии, с которыми при осмотре мест общего пользования МКД № по Адрес выявлены нарушения правил пожарной безопасности. На лестничной клетке в лифтовом холле помещения мусоропровода эксплуатируются как кладовые, соответственно при эксплуатации эвакуационных путей не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности. Дата истцом в адрес ответч...

Показать ещё

...иков направлено уведомление о необходимости устранить выявленные нарушения и демонтировать кладовку, однако, до настоящего времени, требование не исполнено.

Истец ООО "Южное управление ЖКС" просит обязать ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО13, ФИО6 демонтировать установленную конструкцию, расположенную в лифтовом холе на 3 этаже 1 подъезда многоквартирного дома по адресу: Адрес; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Южное управление ЖКС" не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчиков - в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

В силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно статье 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Уменьшение размера общего имущества (в том числе лестничной площадки) в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Состав общего имущества в многоквартирном доме определен в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N491, согласно подпунктам "в", "г" пункта 2 которых в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25, установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 37 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии статьями 25, 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170) переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке (пункт 1.7.1).

Как следует из материалов дела, квартиры № № по адресу: Адрес, принадлежит на праве собственности ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 - Адрес, ФИО4 - Адрес, ФИО3 - Адрес, ФИО10, ФИО11 - Адрес.

Управляющей организацией в указанном доме является ООО "Южное управление ЖКС".

Адрес установлено, что в местах общего пользования на лестничных клетках помещения мусоропровода на 3 этаже 1 подъезда многоквартирного дома по адресу: Адрес выявлено наличие самовольно установленной кладовой.

По итогам проверки в адрес ООО "Южное управление ЖКС" направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства, а именно Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (пункты 16, 23, 27).

Истец, установив, что на 3 этаже 1 подъезда многоквартирного дома по адресу: Адрес обустроенной кладовой располагаются квартиры № № в адрес ответчиков Дата заказным почтовым отправлением направлены уведомления (требования) о демонтаже конструкции в течение 10 дней с момента получения указанных уведомлений.

Дата ООО "Южное управление ЖКС" был составлен акт о том, что требования от Дата ответчиками не исполнены, демонтаж металлической конструкции (дверей) в лифтовом холле, ведущем к мусоропроводу, на 3 этаже 1 подъезда многоквартирного дома по адресу: Адрес не произведен.

Представителем истца ООО "Южное управление ЖКС" – ФИО15, действующей на основании доверенности в материалы дела был представлен акт о том, что по состоянию на Дата требования истца о демонтаже металлической конструкции (дверей) ответчиками не исполнены. Также в материалы дела представлен технический паспорт, из которого усматривается, что спорная металлическая конструкция (дверь) по состоянию на Дата отсутствует.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 6 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 N 25, установлено, что пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлена обязанность граждан соблюдать требования пожарной безопасности.

В силу пункта 3 части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 статьи 36 ЖК РФ).

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из содержания данных норм в их взаимосвязи следует, что правомочия владения и пользования общим имуществом собственниками помещений многоквартирного дома должны осуществлять по соглашению между собой.

Ответчики обладают равными с другими собственниками правами владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом, однако реализация данного права в виде установки и использования дополнительного ограждения обусловлена необходимостью достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности.

Ответчиками в материалы дела доказательств наличия соглашения между всеми участниками долевой собственности на установку спорной конструкции не представлено.

Из указанного следует, что согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на ограничение использования общего имущества собственников помещений ответчиками получено не было.

В силу пункта 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Предметом спора не является вопрос о возможности сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, судом разрешаются требования, заявленные в интересах собственников, по устранению препятствий в пользовании общим имуществом, приведении общего имущества в состояние, соответствующее проектному.

Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, ухудшению условий эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры (пункт 1.7.2 Постановления Госстроя РФ "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" от 27 сентября 2003 года N 170)

В связи, с чем суд, руководствуясь требованиями статей 289, 290 ГК РФ, статей 25, 26, 29, 36, 40, 44 ЖК РФ, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства, приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности демонтировать установленную конструкцию, расположенную в лифтовом холле подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества "Южное управление ЖКС" удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО8 (паспорт №), ФИО9 (паспорт №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (проживающую по адресу: Байкальская, Адрес), ФИО5 (№ №), ФИО6 (паспорт № №) обязанность демонтировать установленную конструкцию, расположенную в лифтовом холле на 3 этаже 1 подъезда многоквартирного дома по адресу: Адрес.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО8 (паспорт №), ФИО9 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (проживающую по адресу: Байкальская, Адрес), ФИО5 (паспорт №), ФИО11 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Южное управление жилищно-коммунальными системами» (ОГРН 1153850030476) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Секретарева

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Свернуть
Прочие