Стусь Игорь Александрович

50RS0027-01-2024-001486-72

Дело № 2а-1254/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 16 августа 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В. при секретаре Морозовой А.М., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Московской области к Стусь Игорю Александровичу о взыскании налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № 21 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском, указывая, что административный ответчик является налогоплательщиком и ему было направлено требование от 09.04.2013 года № 17990 которым было предложено исполнить обязанность по уплате налоговых платежей в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. за 2012 год. Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что стало основанием к подачи настоящего иска с необоснованным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим иском.

В настоящее судебное заседание представитель налогового органа не явился, как и административный ответчик, о дате заседания извещены.

Суд исследовав представленные налоговым органом доказательства, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, приходит к выводу, что требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

Налогоплательщику было направлено требование от 09.04.2013 года № 17990, которым было предложено исполнить обязанность по уплате налоговых платежей(налог на доходы) в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за 2012 год в ...

...срок до 29.04.2013 года. Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС РФ № 21 по Московской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей, 20.11.2023 года мировым судьёй вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа, в связи истечением срока. Настоящий иск поступил в суд 18.04.2024 года.

В п. 3 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Положениями ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №479-О-О). Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Таким образом, Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Московской области пропущен шестимесячный срок для обращения в суд.

Межрайонной ИФНС РФ № 21 по Московской области суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока на обращение в суд настоящим административным иском.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в п. 3 ст. 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (пп. 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (пп. 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 данного кодекса (пп. 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (пп. 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных ст. 59 НК РФ.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность административного ответчика по требованию от 09.04.2013 года № 17990 в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек является безнадёжной к взысканию.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ №21 по Московской области к Стусь Игорю Александровичу о взыскании налоговых платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Одинцовского городского прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в обоснование требований указывает, что административный ответчик, которому выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, состоит на учете в Одинцовском наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с пагубным употреблением ПАВ (F15.1)», что в силу действующего законодательства является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Представитель Административного истца Одинцовского городского прокурора АДРЕС помощник прокурора ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддерживаю.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем телефонограммы и направления судебной повестки, врученной электронно ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованные лица ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, ГБУЗ «АДРЕС клинический наркологический диспансер» Филиал № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд установил следующее.

ч.1 ст. 39 КАС РФ наделяет прокурора правом на обращение в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц. ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) определено, что безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупрежд...

...ение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения. Право на управление транспортными средствами (ст.27 Закона) подтверждается соответствующим удостоверением. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В,В1(AS), М сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8 /.

Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (вместе с "Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями…) установлено, что диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях подлежат все лица, которым установлен диагноз алкоголизм. За время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии.В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: б) больных наркоманиями и токсикоманиями-5 лет.

Административный ответчик, имеющий право управления транспортными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в Одинцовском наркологическом диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, связанные с пагубным употреблением ПАВ (F15.1)»

Диспансерное наблюдение было организовано в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю психиатрия-наркология». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Психические и поведенческие расстройства, связанные с пагубным употреблением ПАВ (F15.1)», является препятствием для управления авто-и мототранспортными средствами.

Таким образом, управление транспортными средствами административным ответчиком, состоящим на учете у врача–нарколога с указанным диагнозом в отсутствие стойкой ремиссии, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Закона). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: АДРЕС, Бульвар МАДРЕС АДРЕС, подтвержденное водительским удостоверением № от 04.05.2019

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Лосева