Стяжкина Лариса Павловна

Дело 2-2314/2019 ~ М-2252/2019

В отношении Стяжкиной Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-2314/2019 ~ М-2252/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Маркевичем Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стяжкиной Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стяжкиной Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2314/2019 ~ М-2252/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.11.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Краснодарский край

Название суда

Красноармейский районный суд Краснодарского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Маркевич Леонид Леонидович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

20.12.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Стяжкина Лариса Павловна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Администрация Протичкинского сельского поселения Красноармейский район

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Лексикова Вера Витальевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Лексиковед Сергей Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Отдел ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по Красноармейскому району Кадастровый инженер Мойса С.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 2308248329

Управление муниципальной собственностью администрация муниципального образования Красноармейский район

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 2309090540

Судебные акты

Дело №2-2314/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 20 декабря 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

секретаря - Каленикиной Л.В.

с участием истца – Стяжкиной Л.П.,

представителя третьего лица – УФС ГРК и К по КК – Михайленко А.С., по доверенности №01-08/5647 от 25.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стяжкиной Л.П. к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района, Управлению муниципальной собственности АМО Красноармейский район и Лексиковой В.В. об уточнении границ земельного участка,

установил:

Стяжкина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района, Управлению муниципальной собственности АМО Красноармейский район и Лексиковой В.В. об уточнении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2019г.

Истица обратилась к кадастровому инженеру Мойса С.Н. для уточнения местоположения границ и площади участка с кадастровым номером: №, расположенною по адресу: <адрес>.

...ельного участка изменилась и составляет 2738 кв.м., что не превышает разницу декларированной площади по допуску 10% (2700 - 270 = 2970>2738).

По границе: (н1-н2-нЗ, н5-н6) земельный участок с кадастровым номером № граничит с землями общего пользования Протичкинского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края, согласно п. 68 Приказа № 412 МЭР, п. 2 ст. 39 221 ФЗ, ст. 11.1 136-Ф3 согласованию не подлежат, т.к. нет предмета согласования (земли общего пользования не являются земельными участками).

По границе: (нЗ-н4-п5) земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком К№, собственник смежного земельного участка умер. Наследники не оформляют права на наследство ввиду отсутствия денежных средств.

По границам н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н1 земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком К №, собственники согласовали границы, но не предоставили правоустанавливающие документы на земельный участок.

Сведения о местоположении границ межуемого земельного участка в архивном хранилище государственного фонда данных отсутствуют, справки приложены в приложение. В связи с отсутствием сведений подтверждающих наличие границ на местности пятнадцать и более лет, смерти собственника смежного земельного участка с кадастровым номером №, а так же отсутствия правоустанавливающей документации у собственников смежного земельного участка с кадастровым номером I №, не представляется возможным провести уточнение границ.

На основании изложенного, истица просит установить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Мойса С.Н. от 10.10.2019г. Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номером № – 2 700 кв.м.

Истица Стяжкина Л.П. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица УФС ГРК и К по КК – Михайленко А.С. в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик Лексикова В.В. в судебное заседание не явилась, до его начала предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики администрация Протичкинского сельского поселения Красноармейского района и Управление муниципальной собственности АМО Красноармейский район в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу и представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Стяжкиной Л.П. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2019г.

Как следует из материалов дела, истица обратилась к кадастровому инженеру Мойса С.Н. для уточнения местоположения границ и площади участка с кадастровым номером: №, расположенною по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением кадастрового инженера документальная площадь земельного участка и по сведениям ГКН составляет 2700 кв.м. В результате кадастровых работ были уточнены площадь и местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № Площадь земельного участка изменилась и составляет 2738 кв.м., что не превышает разницу декларированной площади по допуску 10% (2700 - 270 = 2970>2738).

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования утверждения его границ в соответствии с ФЗ от 18.06.2001г. №78-ФЗ «О землеустройстве» Ст. 19 и 22 указанного закона определено обязательное наличие землеустроительной документации. В данном случае межевой план, подготовленный кадастровым инженером, является землеустроительной документацией.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено наличие нарушенных прав истца, нарушенные права подлежат восстановлению, а заявленные требований – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Стяжкиной Л.П. к администрации Протичкинского сельского поселения Красноармейского района, Управлению муниципальной собственности АМО Красноармейский район и Лексиковой В.В. об уточнении границ земельного участка, - удовлетворить.

Установить границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО2 от 10.10.2019г.

Установить значение уточненной площади земельному участку с кадастровым номером № – 2 700 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Мойса С.Н. от 10.10.2019г.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич

Свернуть

Прочие

Даранов Батожаб Цыренович